KRISTIANSAND: I tillegg er han idømt to og et halvt års ubetinget fengsel. Det var 31-åringens forsvarer, Jon Christophersen, som krevde at pengene måtte tilbakeføres til tiltaltes eget heleide aksjeselskap. Og byrettsdommer Gunnar S. Andreassen har tatt kravet til følge.— Ut fra at det er konstatert tap for selskapet, og at tiltalte i egenskap av tiltalt må betraktes som et annet rettssubjekt enn som daglig leder/styreformann i selskapet, finner retten at det er grunnlag for å ta kravet til følge, skriver Kristiansand byrett i dommen.Skattekrav

Men dette betyr ikke at 31-åringen gjennom selskapet sitt får hånd om de millionene han ifølge dommen systematisk underslo fra driften på bensinstasjonen sin fra 1992 til høsten 1998. Aktor, førstestatsadvokat Anne Mette Dyrnes, sier til Fædrelandsvennen at de offentlige instanser som har penger til gode, kommer til å ta arrest i pengene så fort de dukker opp på selskapets konto.- Både stat og kommune har skatte- og avgiftskrav som vil bli sikret i disse pengene når de frigjort, sier statsadvokat Dyrnes, som ikke har innvendinger mot denne fremgangsmåten. De 5,4 millionene som ble beslaglagt under en politiaksjon i fjor høst, har vært holdt tilbake av politiet fram til i dag, i påvente av et inndragningskrav.I dommen mot 31-åringen går det ellers fram at påtalemyndighetene har vunnet på samtlige punkter. Kristiansanderen er dømt for grovt underslag av 5,4 millioner kroner fra sitt eget aksjeselskap. Videre er han dømt for bedrageri mot Shell, samt for skatte- og avgiftsunndragelser i millionklassen, og brudd på regnskapslovgivningen.Byretten har avsagt en dom på to og et halvt års ubetinget fengsel - seks måneder mindre enn hva aktor bad om. Videre er han fradømt retten til å drive selvstendig næringsvirksomhet, og til å ha styreverv i aksjeselskaper i fem år framover.Ble ikke trodd

Rettens medlemmer, ledet av byrettsdommer Gunnar S Andreassen, trodde ikke på mannens forklaring at han måtte holde unna en del penger fra firmaets omsetning for å hindre at de ble stjålet av utro ansatte. De festet heller ikke lit til at 31-åringen virkelig hadde til hensikt å pløye pengene tilbake i firmaet igjen, slik tiltalte hevdet han var i ferd med å gjøre da han ble tatt.- Problemer med ansatte som gjorde underslag, er ingen begrunnelse for å gjemme unna pengene. Sikkerheten ville blitt ivaretatt, dersom han hadde overført pengene til selskapets konto, skriver retten.Tiltaltes forsvarer, Jon Christophersen reagerer kraftig mot dommen, som han betegner som urimelig streng. Hans klare råd er at saken ankes.- Det er oppsiktsvekkende at byretten ikke en gang har vurdert en deldom, og gjort en del av fengselsstraffen betinget. Tross alt har domfelte ikke stjålet penger fra faderløse barn. Han har tatt pengene fra sitt eget heleide firma, og han har ikke brukt noen av dem. Pengene er tvert om i behold, sier Christophersen. Han vil anbefale sin klient å anke dommen.

I tillegg er han dømt til to og et halvt års fengsel for