KRISTIANSAND: Mannen krevde 350.000 kroner i oppreisning fordi han følte seg uthengt i forbindelse med Baneheia-saken.Den tidligere drapsdømte mannen var i flere politiavhør i Baneheia-sakens innledende fase. Fædrelandsvennen og en rekke andre medier omtalte mannen i to store reportasjer i mai 2000.Mannens prosessfullmektig, advokat Per Danielsen, krevde beklagelse og oppreisning, men Fædrelandsvennen avviste ønsket om å løse saken i minnelighet.Danielsen fremmet krav om oppreisning på 250.000 kroner fra Fædrelandsvennen AS, 50.000 fra journalist Janne B. Prestvold og 50.000 fra redaktør Finn Holmer-Hoven. I tillegg la han ned påstand om erstatning for økonomisk tap og om at saksøkte ble idømt å betale saksomkostninger.I rettens merknader legges det vekt på at saksøker ble omtalt i flere medier, og både i TV og en avis samtykket i å stå fram med bilde. Det legges til grunn at han var identifisert for folk flest.Retten skriver at saksøker ved Fædrelandsvennens reportasjer ble ytterligere trukket inn i Baneheia-saken på en for ham skadelig og uheldig måte.«Reportasjenes omfang og ikke minst billdebruk var til dels slående, spekulative og til dels unødvendig detaljerte for å få fram budskapet om at flere tidligere straffedømte var tatt inn til avhør, og at NN var spesielt interessant, selv om det presiseres at ingen var mistenkt i saken ifølge politiet,» skriver retten.Retten konkluderer med at søksmålet, sett i lys av den senere tids styrking av vernet om ytringsfriheten, ikke kan føre fram, og at de saksøkte må frifinnes.Men retten har likevel synspunkter på Fædrelandsvennens to aktuelle reportasjer.«Etter rettens syn bør imidlertid Fædrelandsvennen likevel i ettertid ta selvkritikk for den form og det omfang reportasjene om NN fikk. En form for «hjemme hos» journalistikk i en sak som denne, var upassende. Selv om det kanskje er vanskelig å si om Fædrelandsvennen har vært uaktsom, må det likevel rettes kritikk mot billedbruken (NN fotografert bakfra da han tar bussen hjemmefra til jobben), og nitid beskrivelse av hvor han bor og arbeider,» heter det i dommen.Frifinnelsen er i tråd med påstanden fra Fædrelandsvennens prosessfullmektig, advokat Cato Schiøtz.