— Siden rovdyrmeldingen ble behandlet for et par år siden, har det vært en litt annerledes utvikling i ulvebestanden enn man forutså. I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet vil Høyre be om en gjennomgang av den utviklingen som har vært når det gjelder ulvebestanden siden rovdyrmeldingen var til behandling i Stortinget, sier stortingsrepresentant Ansgar Gabrielsen til Fædrelandsvennen.Gabrielsen viser til at det var delte meninger om rovdyrpolitikken da stortingsmeldingen ble behandlet. Høyre og Senterpartiet hadde en del felles synspunkter, men måtte bøye seg for stortingsflertallet på en rekke områder.- Jeg har hatt kontakt med Sp-leder og kommunalminister Odd Roger Enoksen. I Stortinget vil vi be om å få regjeringens syn på hva som bør gjøres fremover, sier Gabrielsen. Han viser til at det i det siste er kommet ulike signaler både fra regjeringshold og ikke minst fra Arbeiderpartiet når det gjelder utviklingen av ulvebestanden.Arbeiderpartiets Gunnar Halvorsen bekrefter at det er økende ulvemotstand i hans parti.- Jeg mener det vil være unaturlig å bygge opp en ulvestamme i Telemark og Agder og at vi må akseptere en norsk/svensk ulvestamme øst for Glomma. Jeg antar vi må regne med at det kan komme noen streifdyr på våre kanter. Blir det tendenser til noen mengde her, må dyra skytes, sier Ap-representanten.Halvorsen har tre hovedargumenter for å holde ulven unna de sørlandske skoger:- Det sies at en ulvefamilie har behov for ca. 20 elgkalver i året. En ulvestamme i Agder/Telemark vil derfor utgjøre en fare for elgjakta slik vil kjenner den i dag.Dessuten er det et faktum at en del turgåere er redd for ulven. Personlig er jeg det ikke, og synes på en måte at ulv ville gjøre det litt mer spennende å ferdes i naturen. Men vi må akseptere at mange er redd for ulven, slik at den vil begrense friluftslivet. Og så er ulven selvsagt til stor skade for sauebønder.Vi må i alle fall vite hva vi gjør hvis vi satser på en ulvestamme, understreker Gunnar Halvorsen. Han bekrefter at det nå er en til dels livlig ulvedebatt i Arbeiderpartiet, og at det er delte meninger om hva som bør gjøres.- Jeg vil tro at på ett eller annet tidspunkt må hele rovdyrdebatten komme opp igjen i Stortinget, sier Halvorsen.Ansgar Gabrielsen sier at det kan se ut som om utbredelsen av ulv har gått mye raskere enn man trodde da Stortinget behandlet rovdyrmeldingen.- Det synes som om ulven sprer seg over langt videre områder enn antatt. Vi har mye utmark, men lite villmark her i landet. Og i Norge bruker vi tradisjonelt utmarka. Derfor får vi denne konflikten som nå har oppstått. Vi må i alle fall prøve å stelle oss slik at folk kan drive med sine tradisjonelle næringer uten at skadene blir for store, sier Gabrielsen.Etter hans mening er det ikke noe poeng å få flest mulig ulver. Og han kan ikke se at Agder er et område som egner seg, selv om man må regne med ett og annet streifdyr.- Hva tror du kan bli resultatet av å se på rovdyrpolitikken på nytt?- Det blir ikke snakk om å lage et regime der vi etterstreber så mye ulv som mulig. Det blir heller ikke et regime der vi skal utrydde ulven. Vi må lage et regime som tilfredsstiller de forpliktelsene vi har tatt på oss gjennom internasjonale avtaler. Det vil si at vi må beholde en ulvestamme og finne fram til et opplegg der vi avgrenser hvor det skal være ulv og i hvilket omfang, sier Gabrielsen.