— Dagen som er valgt er veldig feil og vitner om historieløshet fra arrangørene. 1. mai er arbeidernes dag og har vært det i århundrer. Den skal brukes til å markere internasjonal solidaritet, og det er åpenbart at de er klar over hva de gjør, sier Mette Gundersen. Hun er en av politikerne arrangørene av marihuanamarsjen ønsker å treffe med budskapet.- Det virker mot sin hensikt å legge det til en slik dag, sier Gundersen som mener hun har et «åpnere forhold til hasj» enn generasjonen før seg.- Det er respektløst og historieløst å legge marsjen til 1. mai. Denne dagen er til for å støtte dem som har mest å tape på økt hasjbruk, nemlig de som har lite, sier Torbjørn Urfjell (SV). Han mener også at ingen vil tjene noe på legalisering av hasj.Frps Stian Storbukås har definitivt ikke røykt hasj:- Jeg mener 1. mai må være åpen for alle, og folk må få lov til å markere sitt syn. Men jeg tar sterk avstand fra budskapet, og synes heller det burde blitt arrangert et tog mot narkotika. Da marsjen ble arrangert i Oslo ble det røykt hasj åpenlyst i gatene. Jeg regner med at politiet ikke vil akseptere den type adferd her i byen, sier Storbukås.SVs Daniel Nordgård ser mildere på saken enn sin partifelle Urfjell:- Jeg har aldri røykt hasj selv, men ser at det finnes gode argumenter både for og imot legalisering. De kunne kanskje valgt en annen dag å gjøre det på. Samtidig synes jeg 1. maimarkeringen trenger en ny vår, og da ser jeg også at en slik marsj kan være med å trekke folk til byen, sier Nordgård.Ordører Jan Oddvar Skisland (KrF) liker ikke budskapet i marsjen:- Personlig har jeg ingen tro på at at det er noen vei å gå åavkriminalisere hajsbruk. Det er en kjent sak at hasjbruk fører til andre typer misbruk, og det oppfatter jeg at de fleste fagfolk er enige i. Men selvfølgelig må folk få lov å markere synspunktene sine, sier ordføreren.