Kommunene Lillesand, Mandal og Arendal topper «ja-listen» første halvår i år. De står for til sammen 66 av de dispensasjonene som ble gitt i 100-metersbeltet i 11 av de 13 kystkommunene i Aust— og Vest-Agder.Fylkesmiljøvernsjef Reidar Malm i Aust-Agder tar tallene til orientering, men vil ikke gi noen kommentarer. Han sier at det er nødvendig å gå inn i detaljene i hver enkelt sak for å gi en kvalifisert kommentar.De fem kystkommunene i Aust-Agder har rapportert om til sammen 91 dispensasjonssøknader i 100-metersbeltet første halvår. Nesten 75 prosent er innvilget ved kommunenes behandling. I 17 tilfeller er det sagt ja til nybygg, det mest vanlige er sjøboder og anneks. I årets sju første måneder ble det gitt dispensasjon for to bolighus og en hytte.- Etter de opplysningene som foreligger har vi omgjort kommunenes ja i fem av de 17 sakene. En sak ble omgjort i kommunen etter klage fra Fylkesmannen. Det er altså tillatt oppført 11 nye bygg i 100-metersbeltet i de fem kystkommunene i første halvår, opplyser Malm.Det mest vanlige er å dispensere fra byggeforbudet for utvidelse og riving og nyoppføring av eksisterende bebyggelse. I perioden er det i Aust-Agder gitt 27 slike dispensasjoner. Nye bryggeanlegg står for seks dispensasjoner og utvidelser og endring av eksisterende brygger utgjør ni dispensasjoner.- Hva er begrunnelsene for å gi dispensasjon?- De mest vanlige begrunnelsene er at tiltaket ikke vil være til sjenanse for allmennheten, eller at området allerede er å regne som privatisert. Noen kommuner henviser også til at utvidelser ligger innenfor de kommunale retningslinjer for fritidsbebyggelse, forteller Reidar Malm.Lederen i forvaltningsutvalget i Lillesand, Arve Danielsen, er ikke bekymret for at kommunen har gitt 22 dispensasjoner og ti avslag. Han viser til at om lag halvparten av sakene har vært så lite kontroversielle at de kunne behandles administrativt, det vil si uten behandling i forvaltningsutvalget. Bare i to tilfeller har det vært politisk uenighet om avgjørelsen om å gi dispensasjon.At Lillesand har hatt flere saker til behandling enn Grimstad med bare 12 saker alt i alt, er i seg selv ikke et signal om at pågangen er større i Lillesand enn i nabokommunen. Arve Danielsen viser til at kommunene har ulike retningslinjer for hva som betraktes som et mindre vesentlig tiltak. I Grimstad betraktes for eksempel ikke det å sette inne et vindu i en sjøbod som en «vesentlig endring», i Lillesand er det motsatt.- Sånn sett kan du si at vi er mer årvåkne og ønsker å være restriktive. Disse forskjellene er Fylkesmannen oppmerksom på og det arbeides med å få felles retningslinjer, sier Arve Danielsen.