MANDAL: — Vi må fortsatt bare stole på ekspertene, sa bygningsrådsleder Kjell Støle(Ap) i rådets møte i går.To moloer er rast rett til sjøs, mens modellforsøk viser at moloen det nå arbeides med ikke holder mål.Bygningsrådet vedtok at det må sprenges i et naturområde for å dempe bølgene som vil slå mot den nye molen som skal erstatte moloen som ble tatt av stormen i fjor høst.Alternativet vil være å flytte bedriften Nor Element til et trygt sted for bølgene på industriområdet. Det synes å bli en så kostbar løsning at bygningsrådet knapt tør tenke på det - selv om alle rådets medlemmer mener det ville vært den beste løsningen.Bygningsrådet beklaget at det ikke ble gjort modellforsøk med moloen som nå bygges før arbeidet ble satt i gang. Alarmen fra SINTEF om at moloen ikke holdt mål, kom til kommunen i begynnelsen av april, mens byggetillatelsen ble gitt i januar.- Jeg er på nippet til å karakterisere det som flaks at SINTEF oppdaget moloen ikke holdt mål før den ble feid på sjøen, sa Bjørg Johannessen (Ap)Nor Element har truet Mandal kommune med å kreve dagbøter opp mot 80.000 kroner dersom bedriften ikke kommer i gang som planlagt etter oppbyggingen etter stormskadene. Kommunens forsikringsselskap har reist erstatningskrav mot konsulentfirmaet som hadde ansvaret for den første moloen, men firmaet mener kravet bør rettes mot pensjonisten som hadde ansvaret for arbeidet.Fylkesmannen har reist spørsmål om hvorfor moloen ble godkjent utenom vanlige prosedyrer og bedt om en redegjørelse for hvorfor bygningsrådet i 1999 utvidet industriområdet med fem mål inn i friområdet og kalte det en uvesentlig utvidelse for å unngå at miljøvernavdelingen vurderte utvidelsen.Bygningsrådet svarte på spørsmålet med å henvise til saksfremstillingen og vedtaket det forrige bygningsrådet hadde gjort. Bare ett av medlemmene i bygningsrådet i går hadde været med på behandlingen i 1999.- Vi burde sette ned en granskingskommisjon for å vurdere hva som har gått galt og vise hvem som har hatt ansvar, mente Sven Tallaksen (Frp), men det fikk han ikke bygningsrådet med seg på.Tallaksen pekte på at rådmannen hadde presentert opplegget for tomtesalget til Nor Element som hastesak for bystyret og reiste spørsmål om saksbehandlere i kommunen burde stå juridisk ansvarlige for sine innstillinger. Han reiste også spørsmål om kapitalsterke grupper og kommunen fikk en helt annen behandling enn mindre ressurssterke i det offentlige systemet.