KRISTIANSAND : Flertallet vil heller avvente utredningen av modeller for ny styring av skolenes økonomi. De mener det først da kan føres en reell diskusjon om konsekvenser.Skolesjefen prøvde å overbeviste Kittelsen og de andre politikerne på venstresida om at innsatsstyrt finansiering og fritt skolevalg ikke automatisk henger sammen. Men Kittelsen tok ikke det for god fisk. Han har tidligere advart sterkt mot faren for å få A— og B-skoler. Skolene må konkurrere om elevene for å sikre egen økonomi. Populære skoler vil få mer å rutte med, upopulære mindre. - Jeg er ikke så naiv å tro at innsatsstyrt finansiering bare betyr mer fleksibel og dynamisk bruk av ressursene. Jeg tror det vil gjøre mer med skolene enn det. Elevene blir vekslet om til økonomiske størrelser. Det blir et marked med kjøp og salg av tjenester, mener Kittelsen. Yngvar Hansen-Tangen (H) mener Kittelsen prøver å vulgarisere debatten. Han mener det er for drøyt å hevde at ny økonomimodell vil kommersialisere skolen og true enhetsskolen. Per Sigurd Sørensen (H), leder av oppvekststyret, sier han ikke klarer å mobilisere den store ideologiske gløden i denne omgang. Sørensen mener prinsippdebatten er kommet for tidlig. Han minner om at Kristiansands økonomimodell ikke er utredet i detalj ennå. KrF og Demokratene stemte også imot Aps forslag i denne omgangen. Men problemstillingen bak begrepet innsatsstyrt finansiering er en av de mest kontroversielle sakene i årets budsjettdebatt. Dermed vil det bli nye ideologiske slag både i kommunalutvalget, formannskapet og bystyret i tiden fremover. inge.dalen@fedrelandsvennen.no