LILLESAND: — Selmer har tatt fullstendig av. Her har entreprenørfirmaet gått langt ut over føringer som er lagt for utbyggingen av eldresenteret på Dovre. Spørsmålet nå handler om etikk. Vi blir nødt å ta stilling til hvorvidt Selmer fortsatt skal være med i det videre arbeidet. Anbudet er ikke i nærheten av det arbeidet vi har bedt om, sier prosjektleder Trygve Emil Eide.Dette er foreløpig signaler etter at byggekomiteen i går hadde sitt første møte etter anbudsåpningen før helgen.Medlemmene fikk en kort orientering om anbudssummer og anmerkninger. Fredag er det nytt og større møte i byggekomiteen. Da vil også ledelsen i entreprenørselskapene Selmer ANS og Br. Reme være til stede for å redegjøre nærmere for innholdet i anbudene.Det samme vil Unico-konsulenten som skal gi en foreløpig betenkning. I øyeblikket knytter det seg stor interesse til innholdet både i betenkningen og påfølgende rapport.Prisforskjellen uroer
Bakgrunnen er prisforskjellen på 18 millioner kroner for ombygging og nybygg på Dovre.Pris fra Selmer; 47,5 millioner kroner. Pris fra Br. Reme; 28,9 millioner kroner.Million-spriket uroer i dag både politikere, prosjektleder og medlemmer av byggekomiteen i Lillesand. Mange frykter at kommunen kan gå på en millionsmell.Ombygging billigst
Utbyggingen på Dovre er en av de største i Lillesand på mange år. Prosjektet har i utgangspunktet en prislapp på 29 millioner kroner, som er i tråd med forventet eldretilskudd fra staten.Br. Reme har for sin del levert det langt rimeligste anbudet for ombygging av 11 plasser samt bygging av 24 nye plasser i vestfløyen. Totalentreprisen her er også mer i samsvar med byggekomiteens føringer. En nærmere gjennomgang av anbudene viser at ombygging klart er rimeligste alternativ. Anbudet fra Br. Reme gir en pris på 5,7 millioner kroner. Det betyr en utgift på 526.000 per sengeplass, som for øvrig er billigere enn tilskuddsrammene fra staten for ombygging.Anbudet fra Selmer ANS for ombygging derimot er på 20 millioner kroner for 12 plasser. Det betyr 1,7 millioner kroner per sengeplass.Advarer
Dette er helt urealistisk, sier prosjektleder Trygve Emil Eide og legger til:- Administrasjonen advarte allerede i starten byggekomiteen mot å benytte denne anbudsformen med totalentrepriser uten forutgående utredning og spesifikasjoner. Vi har gode erfaringer med å benytte arkitekt til å lage forprosjekt. På den måten får vi sikret at vi får utført det oppdraget vi har bedt om. Dessuten får entreprenørene samme oppgave å jobbe ut fra. Ryddigere og tydeligere. Spriket vi nå er vitne til både når det gjelder innhold og priser er et stjerneeksempel på hvor galt det hele kan bli, sier Eide.