HÆGEBOSTAD: — Det at det i 2005 ikke var noen ulveobservasjoner i fylket, er nok en viktig årsak til at erstatningsutbetalingene etter rovdyrskader ble så små denne sesongen, sier viltforvalter Tor Punsvik ved miljøvernavdelingen hos fylkesmannen i Vest-Agder.Det ble i år bare utbetalt erstatning til sauebønder i Kvinesdal og Åseral, mens samtlige søknader fra Audnedal, Flekkefjord, Hægebostad og Sirdal ble avslått. I Kvinesdal ble det gitt erstatning for 15 sauer og 77 lam, mens tilsvarende tall i Åseral var én sau og 14 lam.Ingen av de 12 sauebøndene i Hægebostad som søkte erstatning for til sammen 24 sauer og 116 lam, fikk noen form for erstatning. Det henger sammen med at det ikke ble funnet noen kadaver som rovviltkontaktene kunne fastslå var drept av fredet rovdyr som bjørn, ulv, jerv, gaupe eller kongeørn.- Det skal mer til for å få erstatning enn å vise til at det finnes kongeørn i et område, sier Tor Punsvik. Misfornøyd med regelverket
Arvid Bryggeså i Eiken hadde sammen med sønnen sin i sommer et par hundre dyr på beite, men søkte ikke rovdyrerstatning i år.- Vi opplever kravene til dokumentasjon som veldig strenge. Et kadaver skal ikke bli liggende mange dager i varmen før det går såpass mye i forråtnelse at det blir umulig å fastslå dødsårsaken, sier Arvid Bryggeså.Han mener at det i sommer var perioder da rovdyr herjet i saueflokkene, og viser til at de var mye ute i terrenget og trolig hadde sett det på lammene i forkant dersom de hadde vært syke. Ulykker og sykdom
Det er hvert år nærmere 80.000 sau og lam på utmarksbeite i Vest-Agder.Totalt ble det i fylket etter denne beitesesongen søkt om rovdyrerstatning for 125 sau og 55 lam.Størstedelen av tapstallene skriver seg ikke fra rovdyr, men fra ulykker og sykdom. Landbruksavdelingen hos fylkesmannen anslår normaltapstallene på skogsbeite for å være tre prosent for sau, sju prosent for lam og noe lavere på høyfjellsbeite.torbjorn.witzoe@fvn.no