OSLO: — Det blir ikke lett å komme hjem og si til mine gutter at de må jobbe nesten tre år lenger for å få full pensjon. Det vil de ikke akseptere, sier Terje Samuelsen fra Transportarbeiderforbundet i Vest-Agder. Han tilhørte det store mindretallet i pensjonskampen, som helt har dominert LO-kongressen i Folkets Hus i Oslo.Striden sto om hvorvidt LO skal støtte prinsippet om at man skal jobbe lenger for å få full pensjon. Ledelsen kjempet - og fikk flertall - for dette. De viste til at det i fremtiden blir flere pensjonister i forhold til lønnsmottakere. Samuelsen mener på sin side flertallsvedtaket betyr en svekkelse av vanlige arbeideres pensjonsrettigheter. Bundet av Ap

— Dette er i realiteten kutt i pensjonene, sier han.- Men er det ikke rimelig å kreve at man arbeider lenger når levealderen øker?- Vi har fått gjennomslag for Avtalefestet pensjon (AFP) fra 62 år selv om levealderen har økt. Det er ikke noe mål å måtte jobbe lenger. 40 prosent av de vel 300 delegatene stemte mot innstrammingen og ville utsette et slikt vedtak med 10-20 år. Samuelsen mener et så stort mindretall viser at LO-ledelsen med Gerd-Liv Valla i spissen ikke har god nok kontakt med grasrota.- De er ikke på linje med de vanlige medlemmene. Dette må de nå ta mer på alvor. Han mener de tette bindingene til Ap er en viktig grunn til at LO-ledelsen har gått inn for innstramminger i pensjonene.- LO-ledelsen blir litt fanget av den politiske biten ved at de sitter i Aps sentralstyre. Men grasrota i LO er mer enn bare den politiske retningen der. Samuelsen sier hans medlemmer er svært engasjert i pensjonsspørsmålet.- De er veldig opptatt av det. Dette gjelder fremtiden.Pensjonsdebatten på kongressen var til en viss grad preget av motsetningene mellom privat og offentlig sektor. Samuelsen og hans transportkolleger i privat sektor var blant de hardeste motstanderne av ledelsens forslag, mens Roy Gyberg fra Fagforbundet i Vest-Agder tilhørte flertallet. Han er helt uenig med Samuelsens utsagn om at flertallsvedtaket betyr flere år i arbeidslivet for slitne transportarbeidere.- Det er en helt absurd uttalelse. Det er en forutsetning at AFP skal ligge i bunn. Sliterne skal fortsatt kunne gå av ved 62 år. Så får heller vi kontorrotter stå noen år ekstra. Det er vi i stand til. Han mener det er helt nødvendig å foreta innstramninger i de offentlige pensjonene. - Alle vil jo ha høyest mulig pensjon til alle, men pensjonen må også finansieres. Vi kommer ikke utenom det. - Venstreradikalere

— Men Samuelsen mener at du og LO-ledelsen er i utakt med grasrota?- Venstreradikalere påberoper seg ofte å være grasrot-talsmenn. Men meningsmålinger viser at 60-70 prosent av befolkningen mener det er nødvendig å gjøre noe med finansieringen. Gyberg er heller ikke enig i Samuelsens påstand om at LO-ledelsen er fanget av det tette samarbeidet med Ap i denne saken.- Det er ingen som er fanget. Dette er en taktisk vurdering av hva som er mulig å få gjennomslag for i det politiske landskapet. Ved at vi går inn for denne pensjonsmodellen har vi langt større mulighet til å påvirke det politiske miljøet på Stortinget og legge føringer på det endelige vedtaket der. Besteårsregelen

LO-kongressen går i sitt pensjonsvedtak også inn for flere andre innstramminger. Blant annet aksepterer LO at alle arbeidsår skal telle med når pensjonen regnes ut. I dag baseres pensjonen på inntektene fra de 20 beste inntektsårene. I tillegg støtter LO at ikke hele pensjonen skal følge lønnsutviklingen ellers i samfunnet. I et kompromiss går kongressen inn for at grunnpensjonen skal øke i takt med lønnsutviklingen, mens tilleggspensjonene skal koples med prisstigningen.