Har de mest iherdige forkjemperne for en ny høybro gjennom Kristiansand fått kalde føtter? Spørsmålet tvinger seg fram etter at bystyret utsetter behandlingen av den betente saken til høsten. Ifølge fremdriftsplanen skulle de folkevalgte avgjøre brospørsmålet i junimøtet. Det er en måned siden vi skrev om brosaken første gang. Reportasjen utløste voldsomme reaksjoner, og leserinnleggene har fylt debattsidene de siste ukene. Byens innbyggere er provosert over at det planlegges et nytt betongmonster, men også over måten denne saken har vært behandlet på politisk. Varaordfører Bjarne Ugland (Ap) har vært arkitekten bak det famøse bro-kompromisset. På et møte på Rådhuset i Kristiansand ble partitoppene fra de store partiene i Kristiansand, Søgne og Songdalen enige om E 39-utbyggingen fra Gartnerløkka og vestover. En forutsetning for å få avtalen i havn, var at det ble valgt en billigst mulig løsning gjennom Kristiansand, og det er høybro. Det frigjør midler til utbyggingen videre gjennom Søgne og Songdalen. Bjarne Ugland uttalte i vår avis 15. april at saken allerede var avgjort, selv om formelle vedtak gjenstår. Uttalelsen fikk både politikere og menigmann til å reagere, fordi de mener det er uakseptabelt at et knippe selvutnevnte «overformyndere» skal avgjøre en sak med så enorme konsekvenser i lukkede rom. Ugland hadde spaknet noe da han i et debattinnlegg i avisen 3. mai svarte kritikerne. Han fremholdt at ingen av politikerne som var til stede på møtet hadde fullmakter fra sine partigrupper, og han kunne heller ikke garantere for at de respektive gruppene eller kommunestyrene ville slutte seg til broalternativet. Siste utvikling i saken er at den ikke behandles i bystyret før til høsten. At det ble offentlighet om saken har ført til at det noen få politikere trodde de kunne få gjennom uten debatt, er blitt den heteste politiske poteten i Kristiansand på mange år. Ikke bare er det uenighet partiene imellom, men de fleste partiene slår også sprekker. I øyeblikket er det umulig å spå utfallet av denne saken når den kommer til politisk behandling. Trolig jobber tiden for tunneltilhengerne. Det er etablert en aksjonskomité mot bro, og den har allerede avholdt sitt første åpne møte. I kveld er det nytt møte i Byhallen. Vi vil tro at alle motstandere av bro er fornøyd med at saken er utsatt, slik at de har enda lenger tid på seg til å skaffe flertall mot en ny bro. På et vis er det historien som gjentar seg i Kristiansand. Da den eksisterende betongbroen over Gartnerløkka var tema i bystyret midt på 1970-tallet, gikk også bølgene høyt. Da bystyret skulle ta den endelige avgjørelsen i februar 1976, vedtok bystyret med 39 mot 38 stemmer å utsette saken. Det knappe flertallet ba om en grundig utredning av alternativet med tunnel gjennom Dueknipen. Vi vet alle hvordan det endte til slutt. Bromotstanderne tapte. Nesten 30 år senere står et nytt slag. Denne gangen er det å håpe at bromotstanderne vinner fram, slik at vi får tunnel i stedet for en ny og skjemmende høybro.