KRISTIANSAND: Fylkesmannen har kommet til at det ikke var hjemmel for å kreve Rasmussen for 645.000 kroner til kvartalslekeplass. — Etter det vi erfarer er det blitt advart mot denne type pålegg internt? - Vi har sikkert diskutert spørsmålet, sier advokat Bernt Enger i plan- og bygningsetaten, Han bedyrer at jussen er komplisert på området. Kommunens tolkning samsvarer ikke med fylkesmannens.- Fylkesmannens avgjørelse er selvsagt rett, i seg selv og per definisjon, vedgår Enger.Advokaten innser at det kan komme økonomiske krav i kjølvannet av Rasmussen-vedtaket.- Hvis det er inngått avtaler som ikke holder, kan man tenke seg at det blir endring av avtalene. Da må hver sak studeres, men jeg tror ikke det er så mange av dem, sier han. - Pinlig

Eiendomsmegler Gunnar Sædberg støtter Rasmussen fullt ut og mener kommunen må slutte å sutre etter fylkesmannens vedtak.- Dette er pinlig for administrasjonen, etter min mening, spesielt når de går ut så tøft og får et vedtak midt i trynet. Da nytter det ikke å sutre etterpå og si seg uenig i vedtaket, mener eiendomsmegler Gunnar Sædberg, med lang erfaring fra utbyggingssaker og som takstmann i skjønnsretten.Han gir sin fulle støtte til Rasmussengruppen, som klaget inn kommunens vedtak til fylkesmannen. Rasmussen bygger 95 leiligheter ved Otterdalsparken, og var i den forbindelse pålagt å bidra med 645.000 kroner til kvartalslekeplass.- Om man har mye eller lite penger skal det være likhet for loven. Det er viktig at det offentlige ikke opptrer i strid med loven, poengterer Sædberg.Han stusser over at plan- og bygningssjefen betviler fylkesmannens legalitetskontroll. Kommunen kan takke seg selv for at de ikke har gjort jobben sin, mener megleren. - Ikke frikjøp

Plan- og bygningssjef Ingvald Kårikstad mener fortsatt fylkesmannen har misforstått, ikke minst når lekeplassbidraget tolkes som et forsøk på frikjøp.- Det foreligger ikke forsøk på en frikjøpsordning, det er et galt moment å legge vekt på, hevder Kårikstad.Fylkesmannen peker på at utbyggere kun kan kjøpe seg fri fra parkeringskravet. Da betales et beløp til parkeringsselskapet, som brukes i nye P-hus eller anlegg. Ifølge Kårikstad er lekeplassbidrag en praktisk ordning der beløpet brukes på en lekeplass i umiddelbar nærhet til boligene.Samme mann sier at kommunens vedtekt som krever kvartalslekeplass for «minst hver 200. bolig», aldri har vært tolket dit hen at man må passere 200 boliger for å bidra.- Vi nødt til å endre på ordlyden i vedtekten. Lekkasjen må tettes, sier plan- og bygningssjefen.vegard.damsgaard@fedrelandsvennen.no