KRISTIANSAND: 42-åringen vil ha de to dømt for å ha hentet fram opplysninger fra hans strafferegister uten lov, og for å ha videreformidlet disse i en ansettelsessak. Han krever 50.000 kroner i oppreisning fra hver av de to.Barkenæs ble tidligere i høst idømt 10.000 kroner i bot og 5000 kroner i saksomkostninger i Oslo byrett for brudd på taushetsplikten i denne saken. Retten konkluderte at det ikke var lovlig adgang til å hente ut disse opplysningene, fordi det ikke kreves politiattest til den aktuelle stillingen.Denne dommen er anket. Anmeldelsen mot vaktsjef Arne Jessen ble henlagt.I 1997 hentet Jessen, som er vaktsjef på Sentrum politistasjon i Kristiansand, opplysningene i straffesaksregistret på forespørsel fra byrettsjustitiarius Finn Barkenæs. Barkenæs ønsket disse opplysningene i forbindelse med en ansettelsessak i byrettens namsavdeling, der 42-åringen var en av søkerne.Barkenæs hadde fått en gryende mistanke om at 42-åringen var tidligere straffet, og ønsket å sjekke hans rulleblad. Senere hentet Barkenæs inn de samme opplysningene via Justisdepartementet og brukte dem i ansettelsessaken. Det hele endte med at 42-åringen ikke fikk jobben.Kan bli avvist
Som fornærmet i saken, ønsker 42-åringen å få anklagene mot Jessen rettslig vurdert, selv om påtalemyndigheten har henlagt saken. Han ønsker også en rettslig vurdering av en del handlinger Barkenæs foretok seg i ansettelsessaken som ikke ble rettslig prøvet i Oslo byrett.Blant annet gjelder det Barkenæs' forespørsel til sin tidligere kollega i påtalemyndigheten om å få utlevert taushetsbelagte opplysninger, samt innhenting av opplysninger fra byrettens eget domsarkiv i samme sak.Men etter det Fædrelandsvennen erfarer, vil advokaten til både Barkenæs og polititjenestemannen begjære saken avvist. Begrunnelsen er blant annet at det er myndighetene, og ikke 42-åringen, som formelt er fornærmet i saken. Private straffesaker kan med hjemmel i straffeprosesslovens paragraf 402 reises av fornærmet i forhold som henlegges eller ikke forfølges av påtalemyndighet.42-åringens advokat, Jan B. Pettersen, hevder i et prosesskriv til retten at en avvisning av den private straffesaken på dette grunnlag vil være en ren rettsfornektelse vis-¿-vis saksøker.Saken behandles i Kristiansand byrett førstkommende fredag, og settedommer er Jon Høyland fra Jæren sorenskriverembete.