KRISTIANSAND: Berge Furre understreker overfor Fædrelandsvennen at ikke hadde drømt om å tale om homofili da han ble invitert til Landvik kirkes 175-årsjubileum i februar neste år.Furre har lest redegjørelsen biskop Skjevesland sendte sine kolleger, bispedømmets proster og lokallagslederen av Presteforeningen i går.I brevet presiserer biskopen at han vil skjerme prekestolen fra løpende, kirkelig debatt.Nettopp det oppfatter Berge Furre som en autoritær tanke:— At kritikk av flertallssyn og offisielle oppfatninger i Kirken skal være forbudt fra prekestolene, er både en autoritær tanke og fremmed for Kirken slik jeg opplever den. Jeg synes det er skremmende at en biskop tenker slik. Det minner om eneveldets kongelige instrukser om hva prestene fikk lov til å preke om - og hva de ikke fikk lov til, sier Berge Furre til Fædrelandsvennen.Teologiprofessoren sier han fryser på ryggen av flere grunner:- I kommunistpartiene rådde prinsippet om «demokratisk sentralisme». Når partiets styrende organ hadde fattet vedtak, skulle alle medlemmene forfekte synet utad. All debatt og uenighet skulle holdes internt. Vi vet hvilke katastrofer det førte til. Skjevesland er skremmende nær en slik partimoral, fremholder han.Furre vedgår at han har berørt homofilispørsmålet i enkelte prekener:- Da har jeg selvsagt gjort det klart hva som er flertallssyn i kirkemøte og bispemøte. Samtidig har jeg gitt uttrykk for mitt syn ut fra egen overbevisning og samvittighet som jeg mener å ha dekning for i Skriften. Jeg tilstreber å omtale flertallssynet med respekt. Men jeg kan ikke la meg binde til et absolutt prekeforbud i dette tema som vil gjøre det enda kaldere for homofile i Kirken. I virkeligheten vil Skjeveslands synspunkter føles som en utvisning av Kirken for mennesker som trenger fellesskapet der, kanskje mer enn andre.Berge Furre undrer på om Agders biskop vil gjøre et prinsipp av delingen mellom prekestol og andre kirkelige fora:- Isolerer han denne saken til spørsmålet om homofili, eller skal også prester som tilhører mindretall i andre saker fra kirkemøter nektes å preke? undrer Furre, og legger til:- Hva med prester som tilhører mindretall i synet på kvinnelige kolleger?Nordbø ikke beroliget
Lørdag rettet kapellan Dag Nordbø i Domkirken har kritikk mot sin biskop. Da var det tyngste skytset rettet mot en forståelse av at Skjevesland ville nekte prester som støtter homofiles rett til samliv plass på en prekestol.Nå har Skjevesland presisert at prester som er uenig i flertallvedtak på kirkemøte og bispemøte, må holde private meninger til andre kirkelige fora enn en prekestol.- Jeg skjønner biskopens behov for presisering, men er ikke beroliget. Alle forkynnere går opp på en prekestol med sine fortolkninger av Bibelen. Vi er selvsagt enige i grunnsannhetene om Kristi død og oppstandelse. Generelt handler det selvsagt om å være lojal mot Kirkens ordninger. Men det handler ikke om å tie.Nordbø spør hva prester skal gjøre som har et mindretallssyn i spørsmål om gjengifte.- Etter mitt syn reduserer biskopen mindretallets meninger til private meninger. Det høres ut som om disse prestene bare gir uttrykk for privat tenkning. Jeg synes Skjevesland forenkler prekestolen dersom private meninger ikke skal høre hjemme der. En sann kirke må aldri fortie at det er en rekke ting man ikke er enige om, mener Dag Nordbø.