Det er klart etter at Medietilsynet la fram sin vurdering av saken fredag.Medietilsynet konkluderer med at det ikke er grunnlag for å endre dagens praksis på bakgrunn av Høyesteretts dom i saken om bladet Aktuell rapport.
– Høyesterettsdommen gikk jo på stillbilder. Vår vurdering gjelder levende bilder, sier direktør Tom Thoresen i Medietilsynet til NTB.
Høyesterett frifant i desember redaktør Stein-Erik Mattson, som var tiltalt etter pornoparagrafen i straffeloven, etter at han sommeren 2002 delte ut bladet Frie Aktuell Rapport, som inneholdt bilder av usladdede mannlige kjønnsorganer.
– Kunstporno er greit
Medietilsynet mener imidlertid at levende bilder av seksuelle handlinger ikke automatisk er ulovlige, eller støtende, men må vurderes konkret i hvert tilfelle.
– Vi tolker høyesterettsdommen slik at det ikke er grunnlag for å endre den praksisen vi har hatt de siste par årene. Filmer med kunstnerisk tilsnitt, som viser eksplisitte seksuelle handlinger, har vært godkjent en del ganger i det siste. Masseprodusert pornofilm vil ikke bli godkjent, sier Thoresen til NTB.
Overlater saken til politikerne
Direktøren i Medietilsynet mener at politikerne må ta seg av en eventuell liberalisering av lovverket omkring pornografi.
– Så skal vi ta oss en skjønnsmessig vurdering i hvert enkelt tilfelle, der historie, mengde sexskildringer, nærgåenhet og enkeltskildringer i filmene vurderes samlet og i sammenheng, sier direktør Tom Thoresen.
Stein-Erik Mattson tar ikke Medietilsynet syn på saken så veldig alvorlig.
– De må vel ha noe å ta seg til i Fredriksstad, sier han til NTB.
Han har ingen tro på at politi— og påtalemyndighet ønsker noe nytt pornoshow i Høyesterett.
– Vi må jo en gang bli ferdig med denne pornodebatten. Jeg tror ikke de vil straffeforfølge pornofilm, sier Mattson.