TVEDESTRAND: Spent på tilhørerplass under gårsdagens rettssak satt rådgiver i Landsforeningen for Trafikkskadde, Tom Eitvet.— Denne saken har stor prinsipiell betydning. Skulle Katrine komme til å måtte anke saken, er det ikke usannsynlig at vi vil garantere for saksomkostningene, så viktig er denne saken for oss, sa Eitvet.Eitvet forklarer sakens prinsipielle betydning slik:- Loven sier at erstatning skal utbetales individuelt. I denne saken ser vi at Katrine blir sammenliknet med saker og skader som ikke er relevante i det hele tatt. Hun er mentalt veldig godt utrustet, og det øker hennes behov for et meningsfylt livsinnhold, og det må forsikringsselskapet betale for. Og jeg skjønner ikke helt hva det er de frykter heller. Det er fire-fem slike skader i året fordelt på hele landet, så de store utgiftene ville det ikke være snakk om for forsikringsselskapene, mener Eitvet.(May 19 1999 8:34AM)