RAMPETE LÆRERE | I avisen 29. mai kommenterer en innsender avisens oppslag om ulovlig røykerom for lærere på en herværende skole. I motsetning til innsenderen mener jeg det er bra at avisen setter søkelyset på store og mindre lovbrudd, spesielt når det gjelder forhold som også berører barn og unge. Lærere er rollemodeller for elevene sine på godt og vondt, om de vil det eller ikke. Å snike seg rundt på skolen for å finne et sted å smugrøyke, er ikke en god rollemodell verdig. Hva med demokrati og røykelov? Gammel skolelærdom sier at demokrati betyr folkestyre. På godt norsk betyr det at det flertallet av befolkningen stemmer for, det gjelder. Ifølge flere spørreundersøkelser foretatt nylig, er cirka 60 prosent av befolkningen enig i den nye røykeloven. Når da loven trer i kraft, er det etter demokratiske prinsipper. Hvis en million nordmenn ikke er enige (som innsenderen hevder), er det tross alt 3,5 millioner nordmenn som er enige, og det er et mer enn godt nok flertall.Jeg har imidlertid gjort meg visse refleksjoner rundt den «gamle» røykeloven fra 1988 om røykfrie fellesmiljøer. Dersom kafé-, pub— og restaurantinnehavere hadde rettet seg etter denne loven, og vi hadde hatt lukkede røykerom og røykfrie arealer for ikke-røykere, hadde ikke behovet for den nye og strengere røykeloven vært så stort. Jeg tror utebransjen og røykerne selv må ta ansvaret for at en strengere lov har tvunget seg fram. 1. juni 2004 er en milepæl for oss som ikke røyker og som ikke liker å spise og drikke med andres røyk i øyne og nese. Og demokratiet? Det lever videre i beste velgående - med flertallet i befolkningen bak røykeloven!Anne Hove SunnarvikKristiansand