MANDAL: Retten fant den 40 år gamle mannen skyldig på begge tiltalepunkt, både at han hadde oralsex med barna og at han onanerte foran dem.Hendelsen er hentet fra 24. mai i 1997. Da hadde mannen de fire guttene på besøk hos seg i sin leilighet. De var vel vante med å være her, det var nærmest åpent hus for alle barna i nabolaget. Her fikk de spill, se på video i tillegg til at de fikk både mat og godterier.Denne dagen finner retten det bevist at han skal ha sittet i en stol med buksa ned på knærne, mens han fikk guttene etter tur til å utføre oralsex på seg. I tillegg onanerte han foran dem.Benektet

I retten benektet han for at dette skjedde. Han fortalte at han halvsov i stolen, da en av guttene bøyde seg over og prøvde å utføre oralsex. Dette skal ha gjort 40-åringen forbannet, og han kastet dem alle på dør.Onaneringen forklarte han med at guttene hadde tatt han på fersk gjerning på soverommet i en slik situasjon.Retten tror ikke på noe av det 40-åringen forklarte. Dommerne mener han har forsøkt å tilpasse sin forklaring etter hva guttene har forklart ved ikke å helt nekte for at det skjedde noe irregulært.Retten innrømmer at dommeravhørene et stykke på vei kan kritiseres ved at spørsmålene fra politikvinnen kan framstå som ledende og direkte. «Det er likevel rettens klare inntrykk av at guttene ikke lot seg lede til å forklare ting som ikke har skjedd», mener retten som synes guttene var sannferdige.Dette baserer retten blant annet på kroppsspråket under avhørene, blant annet der barna viser hvordan tiltalte holdt hodene deres under overgrepet.«Det som vises synes klart å gå lenger enn hva gutter i samme alder kunne ha illustrert uten å ha opplevd situasjonen», heter det i dommen.For lang tid

Retten mener det er snakk om alvorlige overgrep, men vil ikke gå med på ubetinget fengsel i ett år og tre måneder slik aktor krevde. De mener det har gått for langt tid — to år og tre måneder - fra anmeldelse til pådømmelse. Dette skyldes bare tiltalte i liten grad.I tillegg til fengselsdommen, er 40 åringen dømt til å betale hver av guttene 10.000 kroner i erstatning. Han er ikke pådømt saksomkostninger på grunn av sin svake økonomi.