ARENDAL: 24-åringen, som er fra Arendal, må i tillegg betale 4600 kroner i erstatning til kioskinnehaveren.I retten forklarte mannen at ranet var resultat av en impulshandling. Han var egentlig på vei til å besøke en kamerat da han gikk forbi kiosken og fikk «innskytelsen» om å rane den. Tidligere på dagen hadde han kranglet med sin mor om noen penger han skyldte henne.Det var en liten lommekniv arendalsmannen brukte under ranet og retten legger til grunn at tiltaltes fremtreden under ranet ikke var spesielt truende, men dommerfullmektig Hilde Hauge skriver: «At det trues med kniv er imidlertid alvorlig nok, selv om kniven ikke ble rettet direkte mot fornærmedes kropp.»Ekspeditøren, som var alene på jobb, har forklart at hun ble svært redd da hun så kniven og alvoret i situasjonen gikk opp for henne. Men selv om hun ble kraftig skremt var hun tilbake på jobb etter få dager.Retten finner det skjerpende at tiltalte tidligere har vært domfelt fem ganger siden han var 17, både for volds-og vinningsforbrytelser.At han begikk ranet fordi han manglet penger og angivelig skal ha vært utsatt for trusler i forbindelse med utestående gjeld, finner retten ikke formildende.Litt formildende er det imidlertid at tiltalte har avgitt en uforbeholden tilståelse.«Ran mot kiosker synes i den senere tid å ha vært et økende problem og de almennpreventive hensyn tilsier at det må reageres strengt,» heter det i dommen fra Nedenes herredsrett.