GRIMSTAD: Bakgrunnen var at sorenskriver Kari Johanne Bjørnøy brøt inn og forsøkte å avslutte en spørsmålsrunde om hvorfor en politimann fra Lindesnes hadde foretatt et avhør i Mandal i forbindelse med Jonas Wold-saken.— Det er en stigende irritasjon fra denne side over administrator. Aktoratet blir aldri avbrutt, sa advokat Sigurd J. Klomsæt med kraftig hevet stemme.- Det er ikke noe å lage mye ut av dette, svarte Bjørnøy.- Det er administrator som lager mye ut av det, kom det kjapt fra den irriterte Oslo-advokaten, som senest sist uke beklaget egne utfall mot retten.Klomsæt, som er under mistanke for falsk forklaring for retten, har lenge rast over Arendals-politiet som han mener lyver og påvirker vitner. Han gikk derfor ikke uventet hardt ut mot politimannen fra Lindesnes for å få vite om Arendals-politiet hadde lagt føringer for hans avhør av et Mandals-par som har overført penger til Wold.- I informasjonen vi fikk fra politiet i Arendal før avhøret var det en antagelse om kjøp av narkotika, sa politimannen og erkjente at han også har sagt at Wold etter hans mening ville bli sittende lenge i fengsel og at det derfor ikke var noe å frykte ved å snakke.Jonas Wold er ferdig med sine forklaringer, men følger grundig med i saken. I går grep han overraskende inn og begynte å spørre ut et vitne. Sorenskriveren brøt ham av og ga Klomsæt instruksjon om hvordan hans klient skal forholde seg.I går fikk også retten høre at Jonas Wold var investoren bak selskapet Don 1950 AS, et firma som skulle selge spanske gaveartikler. Den narkotiltalte Jonas Wold planla å etablere seg ved flere internasjonale flyplasser.Wolds eks-samboer og en 30 år gammel venn var medaksjonærer. Jonas Wold skjøt inn hele aksjekapitalen på 106 000 kroner og forsynte selskapet med mer penger frem til politiet stengte selskapets kontor. 30-åringen fortalte retten i går at han var daglig leder og arbeidet for aksjeposten i firmaet som bare klarte å selge spanske gaveartikler for 35 000 kroner. 30-åringen overrasket for øvrig med å fortelle at Wolds eks-samboer nylig sendte ham en tekstmelding.- Hun hadde noen spørsmål og ville møte meg. Etter å ha lest om vitnepåvirkning i avisene kontaktet jeg politiet. Men jeg vurderte å treffe henne og ta med opptaksutstyr, sa 30-åringen.Advokat Paal Berg Helland bistår Wolds eks-samboer og hevdet hans klient ville snakke med 30-åringen om en byttehandel.- Hun fikk en gammel vaskemaskin i bytte mot en utstoppet ørn. Maskinen virket ikke og derfor sendte hun en tekstmelding, sa Helland.helge.corneliussen@fedrelandsvennen.no