LANDBRUK | Alle mennesker har — ut fra sine forskjellige situasjoner og faser i livet - ulike interesser. En bonde kan ha sterk interesse av å opprettholde et jordstykke som dyrket jord, mens andre derimot kan ha interesse av en sti gjennom det samme området for å nå en rasteplass. Slike interessekonflikter oppstår gjerne ved manglende dialog mellom partene og ofte også på grunn av kunnskapsløshet. Når politikerne skal ta avgjørelser må ofte flere menneskers interesser veies opp mot hverandre. Det må avgjøres hva samfunnet totalt er best tjent med. Bondens jordstykke med dyrket jord og beitende dyr eller samme jordstykke uten dyr med en sti og gjengrodd buskas er i et nøtteskall saken på Flesi.Blant flere brukere av området er det gitt uttrykk for at interessene kan kombineres. Samtidig bør politikerne legge til rette for de som ønsker å drive landbruk etter gamle skikker langs kysten. Området på Flesi er gjengrodd nettopp fordi gamle tradisjoner med avbeiting av området ikke er holdt i hevd. Som mange sikkert kjenner til bevilges det hver år millioner av kroner til sauebønder for å holde våre landskapsområder fritt for busker og kratt. Med tillatelse fra grunneier, men dessverre uten søknad til kommunen, ble det på Flesi i Kjøpmannsvik opparbeidet er beiteområdet ned til strandsonen. Steinene fra jorda ble, som i gamle dager, brukt til steingjerde og stengsel for at dyrene ikke skal komme ned til strandsonen og forurense denne med kumøkk og sauelort.Området er nå tilbakeført og fremstår slik det var tidligere, hvor gården på Flesi har hevdsrett og med samme sti gjennom området. Dessverre ble det brukt gravemaskin og ikke håndkraft under utførelsen. Resultatet er det samme, men arbeidet er gjort med moderne redskap, tok noe kortere tid og estetisk så det brutalt ut under utførelsen.Nå vil en snart også kunne se beitende sauer helt ned til strandsonen når steingjerdet er revet, slik flertallet av politikerne i Lillesand har bestemt.Omtale i media er ikke hyggelig slik dette er fremstilt. Vi forsøker på vår måte å skape liv ved hjelp av barn, dyr, natur og kultur i et ellers fraflyttet området.Forhåpentligvis vil dette være noe våre politikere vil ivareta også i Lillesand kommune. Å bli møtt med tvangsbot for at området skal tilbakeføres slik det egentlig ikke har vært, med kratt og skog, synes for oss som en dårlig beslutning.Er det en innbydelse til en «sauebiff» på Flesi, kombinert med et foredrag om landbruk fra gammel tid, som skal til for at politikerne i Lillesand kommune skal se positivt på at gamle landbrukstradisjoner i kommunen holdes i hevd?Mille NymanHøvåg