KRISTIANSAND: SVs Torbjørn Urfjell fikk ikke flertall, og trakk likegodt, sitt forslag om å bevilge tre millioner ekstra til barnevernet så etaten slipper underskudd i år.Han støttet heller opp om det som ble en enstemmig løsning på saken i formannskapet tidligere i uken. Vil vite mer

Politikerne nekter å kutte i barnevern nå. Men de ønsker at helse— og sosialdirektøren legger fram en ny sak for politikerne med mer detaljert beskrivelse av hva som foregår i barnevernet og hvilke konsekvenser eventuelle omorganiseringer vil få.Rådmannen la opp til å kutte barnevernet med ti stillinger, og han poengterte at dette ville gå utover kvaliteten for brukerne.Flere ungdommer trenger hjelp. Det ser ut til å være hovedgrunnen til at budsjettene i barnevernet sprekker. Politikerne mener det blir helt galt å kutte når behovet øker. De synes også det er paradoksalt å kutte i barnevern samtidig som det jobbes aktivt med ungdomsproblemer og til og med vedtas en egen ungdomspakkke for vanskeligstilte til flere millioner. Munnhuggeri

Under debatten i kommunalutvalget oppsto det munnhuggeri mellom Anne Ma Timenes (KrF) og Torbjørn Urfjell (SV), etter Urfjells uttalelser i Fædrelandsvennen om at KrF kunne fått til mye mer for de svakeste hvis partiet hadde gått til SV og Ap, i stedet for Frp og Høyre.- Hvor har du det fra, Urfjell? Hvor var forslagene fra SV om økning i barnevern under budsjettdrøftelsene i fjor? Jeg husker ingen, før nå, sa hun.Urfjell svarte at KrF gikk til Høyre blant annet for å starte en prosess med redusert eiendomsskatt.- Det viser at dere velger skattlette foran velferd. Jeg skulle ønske dere valgte annerledes, sa han.