MANDAL: — Hvorfor snudde Helsetilsynet i denne saken?- Legen gikk til rettslige skritt for å få omgjort vedtaket, og da gikk vi rutinemessig gjennom hele saken på nytt. Helsetilsynet omgjorde vedtaket på grunnlag av en helhetsvurdering av opplysningene i saken, blant annet det som kom fram i stevningen. Tiden som gikk fra saken kom på bordet første gang er også et moment, sier underdirektør Gorm Are Grammeltvedt i Statens helsetilsyn.- Er han blitt bedre skikket som lege i mellomtiden?- Det er en skjønnsmessig vurdering vi foretok da vi tok avgjørelsen. Det trenger ikke å være store marginer som avgjør dette, sier Grammeltvedt. Han anser ikke fylkeslegens rolle som betenkelig. Underdirektøren viser til at det hadde vært annerledes dersom fylkeslegen hadde fattet vedtak som ble en klagesak. Det er det ikke i dette tilfellet, mener Grammeltvedt.