VENNESLA: Da guttens mor få dager senere gikk til politiet og anmeldte forholdet, ringte 19-åringen henne og truet henne til å trekke anmeldelsen.« Du skal få igjen en sønn som du ikke vil kjenne igjen ansiktet på», sa 19-åringen.Kristiansand byrett så ingen formildende omstendigheter ved 19-åringens handlinger og dømte ham til 10 måneders ubetinget fengsel, for vold og trusler, samt for promillekjøring, tyveri og skadeverk.— Handlingen var uprovosert, brutal og uten rasjonell mening, skriver byretten, som ble ledet av byrettsjustitiarius Ivar Oftedahl.Uten kontroll
Den tidligere voldsdømte 19-åringen måtte i byretten stå til rette for en lang rekke grove handlinger. Han innrømte at han hadde slått og truet den 16 år gamle gutten til å sparke inn ruten på en personbil i fjor høst. Han vedgikk også at han noen dager senere hadde ringt guttens mor og truet henne til å trekke anmeldelsen mot ham.Moren tok truslene svært alvorlig og trakk anmeldelsen. Sønnen ble holdt borte fra skolen i flere dager i frykt for at 19-åringen skulle gjøre alvor av truslene.19-åringen kunne i retten ikke huske hva slags trusler han hadde brukt. Det kom fram at tiltalte ofte blir svært aggressiv når han ruser seg.Den aggresjonen fikk en familiefar smertelig erfare natt til søndag 10 september i fjor. Han var hjemme med små barn da han hørte bråk fra gata utenfor huset. Han gikk ut for å hysje på en gruppe ungdommer, deriblant den tiltalte 19-åringen.Tråkket på hodet
Det gikk helt galt. Ungdommene gikk løs på ham, og han ble slått /dyttet overende. Mens han lå nede ble hodet hans dunket i asfalten, og noen tråkket på hodet hans. Familiefaren klarte å flykte inn i huset sitt, hvor han besvimte. Samme natt ble han kjørt i ambulanse til sykehus med blant annet ribbensbrudd.14 dager senere tilsto 19-åringen uoppfordret overfor politiet at det var han som hadde utført den grove volden. Men i retten trakk han tilbake denne tilståelsen. Han hevdet da at han ikke husket noe av hendelsen.Men et flertall på to av dommerne fant ham likevel skyldig også på dette punkt i den lange tiltalebeslutningen.- Det kan ikke være grunnlag for tvil om at tiltalte brutalt sparket og eller tråkket på fornærmedes hode, konkluderer rettens flertall.Og mens en av dommerne ønsket å gjøre deler av fengselsstraffen mot venndølen betinget, konkluderte flertallet at det har liten hensikt:- På bakgrunn av tiltaltes forhold til rus og vold er det lite håp om at tiltalte endrer sin livsstil om deler av straffen gjøres betinget, skriver retten.