kristiansand: — Synes du formuleringene i reportasjen om pedofile og Baneheia er velvalgte og smakfulle?- Smakfullt er det ikke, pedofili er et tabubelagt tema. Derimot velvalgt fordi vi vil dreie debatten om pedofili bort fra de fastlåste mønstre. Da må vi ta i bruk sterke virkemidler, for å vise at pedofile ikke uten videre er de monstre de gjøres til i media. Og at ofrene deres ikke alltid er søte og uskyldige småbarn, sier Stimuli-redaktøren.- Mange mennesker har reagert sterkt på reportasjene?- Jeg har fått noen mailer, ja. «Motbydelig,» skriver noen. Andre klager over at de satte utepilsen i halsen da de leste avisen vår ved kafébordet. Og noen spør om vi har barn selv. Det får stå sin prøve at noen reagerer.- Nå blir dere politianmeldt?- Det er helt ok med en debatt om hva som er lov til å si. Jeg mener vi har ytret oss forsvarlig. Skulle det likevel ende med en påtale får jeg ta det når den tid kommer. Jeg vil bare løse opp den fastlåste debatten om tematikken pedofili. Det eksisterer en kollektivt manglende vilje til innsikt i de pedofiles verden, hvilket står i veien for å løse et betydelig samfunnsproblem. Det er lettvint og behagelig å stemple de pedofile som monstre og så la dem bli tynt i fengslene, nederst på rangstigen som de befinner seg. De sensasjonelle oppslagene i media skaper et fryktbilde.- Mens du vil løse problemet på denne måten?- Måten å komme videre på er å få en debatt som ikke er opphengt i fordommer og fastlåste mønstre.Synes du reportasjen om «mongisen», mennesker født med Downs syndrom, er like vellykket?- De som lider av Downs syndrom er en marginalisert gruppe.- Som blir rehabilitert i reportasjen der det står at de onanerer på bussene og må holde seg unna Fiskebrygga?- Vi stimulerer til samme type debatt som i pedofili-saken.- Kulturstyreleder Torbjørn Urfjell kaller reportasjene i Stimuli for søppel?- Det gjør sikkert mange andre også, og da har de bommet på poenget. De tar ikke inn alvoret i det vi prøver å formidle, sier redaktør Louis A. S. Holbrook.