LILLESAND: — Havnestyret har vedtatt at flytebrygga må fjernes innen 1. april 2006. Da mister vi båtplassen på fastlandet og er fremdeles uten fast plass på øya. Jeg skjønner ikke hvor vi skal gjøre av oss, sier en svært frustrert Svenny Karlson.Hun og mannen flyttet til Åkerøya i februar og har hatt store problemer med å finne steder å legge båten.27. juni ga Planutvalget i kommunen midlertidig tillatelse til en ny flytebrygge i Kjøpmannsvik. Dermed fikk de plass på landsiden.- Vi regnet med at vedtaket var reelt, og hver part investerte 35.000 kroner, sier Karlson.Brygga var på plass 2. juli, men i august fikk Sameiet Flytebrygge Kjøbmannsvig anmodning fra havneadministrasjonen om at tiltaket også måtte søkes inn etter havne- og farvannsloven.17. november vedtok Lillesand havn å avslå søknaden, selv om havneadministrasjonen hadde en annen innstilling.- Brygga er til hinder for trafikken i bukta, og virker negativt på isforholdene, sier styreleder Signe Ann Jørgensen.Sameiet har nå klaget og ber om at vedtaket omgjøres.- Vi mener det er begått saksbehandlingsfeil. Havnestyret var på befaring uten at vi ble invitert, mens representanter fra motparten ble underrettet og fikk delta med sine synspunkter. Dette tror vi klart kan ha påvirket avgjørelsen, sier Svein Vik Såghus.Svenny Karlson opplever situasjonen svært urettferdig.- Kommunen går inn for boplikt, men er overhodet ikke med på å tilrettelegge for det. Vi føler å ha blitt motarbeidet siden vi kom hit. Åkerøya er et sted vi har lyst til å bli gamle på, men jeg frykter vi blir nødt å flytte til slutt, forteller Karlson sint.Havnesjef Erland Dyrstad sier de ulike partene fikk informasjon om befaringsdatoen via et saksdokument i slutten av oktober.- Jeg avviser at noen har blitt behandlet mer fordelaktig enn andre og at det finnes feil i saksbehandlingen, uttaler han.Svein Vik Såghus kjenner ikke til dokumentet.- Det må jeg ta opp med de andre i Sameiet. Jeg syns uansett det er rart at det ikke kom til meg, som sendte søknaden, sier han.Jørgensen sier det ikke var avgjørende for saken at kun den ene parten deltok på befaringen. Det er ikke bestemt når klagen skal behandles.