MARNARDAL: Det viser en gjennomgang som er gjort av bo— og drivepliktsaker i kommunen. En slik oversikt er vedtatt fremlagt for teknisk utvalg hvert år. Utvalget bes om å ta oversikten til etterretning når de får den på bordet i neste uke.Oversikten tar for seg eiendomsoverføringer av gårder i perioden fra 1988 til 2001. For slike overføringer er det fem års bo- og driveplikt.To av de 45 sakene oversikten omfatter er ennå ikke avgjort. Kommunen mener derimot ikke bo- og driveplikten er tilstrekkelig oppfylt i disse sakene.Den ene gjelder Venche Fredriksson som har klaget bo- og drivepliktsvedtaket inn for Sivilombudsmannen, etter å ha tapt i kommunen og i fylkeslandbruksstyret.Den andre saken gjelder Solveig K. Kalhovd, som skal ha sin sak opp i fylkeslandbruksstyret. Kalhovd har ifølge oversikten fritak så lenge huset er bebodd av tidligere eier, men den tidligere eieren har flyttet. Derfor mener kommunen hun ikke oppfyller bo- og driveplikten.Som oversikten over bo- og drivepliktsaker viser, er kriteriene i flesteparten av sakene oppfylt, enten ved at eierne bor på eiendommen og driver gården selv, eller at de bor på eiendommen og leier ut selve gårdsdriften.Tre av sakene er derimot noe usikre. Eierne hevder nemlig at de bor på eiendommene, men kommunen har ikke klart å bringe på det rene om det virkelig stemmer.- Det kan for eksempel være i saker der eierne står oppført med den aktuelle adressen i folkeregisteret, mens naboene hevder at de i realiteten ikke bor der. I slike saker er det vanskelig, forklarer Reidun Flystveit ved teknisk etat i Marnardal kommune.tom.arild.stole@fedrelandsvennen.no