KRISTIANSAND: Slik har Jan Helge Andersen forklart seg om de to tiltaltes siste bevegelser før de forlot drapsstedet i Baneheia fredag 19. mai i fjor. Dette kom fram da Asbjørn Hansen, politiavdelingssjef i Kripos og utrykningsleder i Baneheia-saken, i går forklarte retten om rekonstruksjonen 17. oktober i fjor. Denne ble gjort med basis i åtte forklaringer fra Jan Helge Andersen forut for rekonstruksjonen.— Andersen har forklart at de etter å ha gjort seg ferdig på åstedet, gikk til en vanndam sør for åstedet hvor de vasket hendene, samt kniven. Viggo Kristiansen var nøye på å rengjøre kniven for blod. Han brukte sand og grus fra bunnen og rengjorde kniven godt. De to gikk tilbake til åstedet og foretok en titt før de gikk derfra, fortalte Hansen.Forundret
Den erfarne Kripos-mannen sa at han var forundret over at Jan Helge Andersen ikke var mer preget av følelser enn det han viste i Baneheia 17. oktober i fjor:- Det var følelsesmessig sterkt. For meg som var der, var det i alle fall ting der som jeg føler det må ha vært vanskelig for ham å vise, sier Hansen.I et avhør samme dag som rekonstruksjonen ga Andersen uttrykk for dette overfor politiet. Slik ble der referert av hans forsvarer, Ben Fegran:Verst med bamsene
Jeg lå med litt nerver i går, gruet meg, men det gikk bedre enn forventet. Det verste var da jeg var på vei opp i Baneheia og gikk forbi alle bamsene. Da måtte jeg se ned.Hansen fortalte at en av markørene så at Andersen skalv på handa en gang under rekonstruksjonen.- Hvordan han hadde det innvendig, vet jeg ikke. Men utvendig var det ikke mye som syntes, sa Hansen.- Jeg skal aldri sette mine bein her igjen, sa Andersen da rekonstruksjonen var over.Avdekket hull
Rekonstruksjonen avdekket for politiet at ikke alt Andersen hadde sagt, kunne være riktig. Andersen hadde i de åtte avhørene ikke nevnt sitt eget seksuelle overgrep mot ei av jentene.Politiet kjente på dette tidspunktet til at det var funnet et hår på åstedet. Dette skal ha vært et kjønnshår - eller kroppshår, som Hansen rettet seg selv til i retten i går. Håret var allerede DNA-typet til å stamme fra Andersen.Politiet visste at håret var funnet på selve åstedet for drapet. Jan Helge Andersen hadde fortalt i avhørene, at han hadde urinert på veien opp fra stien i Baneheia til det som ble drapsstedet. Der kunne han ha mistet et slikt kroppshår. Ut fra forklaringen hans, kunne ikke politiet skjønne hvordan håret hans ble funnet på åstedet.Senere har Andersen erkjent et seksuelt overgrep mot ei av jentene på dette stedet.