VENNESLA: Det er særlig planene om brenning av plast og syntetiske tekstiler i anlegget til Hunsfos Fabrikker som skaper usikkerhet og frykt. Folk lurer på hva slags anlegg dette blir, og hvilken forurensning det vil skape i bygda. Det er gitt en rekke innspill til den konsekvensutredningen som nå skal gjøres, både fra enkeltpersoner og fra offentlige instanser.— I alle tilfeller vil dette avfallsforbrenningsanlegget forringe luftkvaliteten i Vennesla, skriver Ommund Strandberg i en uttalelse. Den er en kommentar til planene til utbyggeren Vest-Agder Energiverk (VAE). - Plast og tekstiler er det verste og vil vel kunne gi svært så skadelig avfall i røyk og aske, skriver han.Tidligere Hunsfos-ansatt, Alf Melling, er av samme oppfatning og mener slik brenning er lite ønskelig: - Utbygger må pålegges å utrede et anlegg som ikke har plast og syntetiske tekstiler med. Det vil si et anlegg som kun brenner treflis, papp, papir og kartong, skriver han.Også Trygve Jortveit er opptatt av hva forbrenningsanlegget vil spre ut over folket i bygda. - Virkninger av de enkelte stoffer må oppgis, særlig hvilke som er kreftfremkallende, skriver han.Disse tre har kommet med en rekke forslag til hva den kommende konsekvensutredningen for anlegget må inneholde. Flere av deres synspunkter er også tatt med i den rådmannens forslag til utredningsprogram.Rådmann Birger Tellefsen har omdefinert anlegget fra et biobrenselanlegg til et «forbrenningsanlegg for avfall og biobrensel». Det gjør han selv om utbygger VAE i sin beskrivelse av prosjektet gjennomgående beskriver det som et biobrenselanlegg.I prosjektet som for bare tre-fire år siden ble lansert som et fremtidsrettet biobrenselanlegg, var bark fra Hunsfos en hovedingrediens. Det er kraftig endret ved at 70-80 prosent av det som skal brennes og utvikle damp til Hunsfos-energi, er papp og kartong. Det skyldes at mengden bark i bruk på Hunsfos ble betydelig redusert da cellulosefabrikken ble lagt ned.Statens Forurensningstilsyn (SFT) skriver at meldingen VAE har laget om prosjektet er «meget tynn».- Den gir i liten grad oversikt over hvilke problemstillinger i forhold til miljø, naturressurser eller samfunn som dette tiltaket medfører, skriver seksjonssjef Sigurd Tremoen i SFT.SFTs synspunkter er tatt hensyn til i rådmannens forslag til utredningsprogram som skal behandles i bygg- og miljøutvalget i Vennesla torsdag.Både rådmannen og SFT vil ha svar på en rekke spørsmål når konsekvensene skal utredes i løpet av våren.