KRISTIANSAND/OSLO: Det eneste tilsynet de har er Kriminalomsorg i Frihet (KiF). Et system advokat Ann Turid Bugge ikke synes fungerer i det hele tatt.— Det hadde vært bedre å legge ned hele KiF. I alle de tilfellene jeg har vært bort i, har KiF aldri bidratt til rehabilitering. De har for liten kompetanse, mener Bugge, som er en av våre mest rutinerte forsvarere på sikringssaker.Oslo-advokaten har flere sikringsklienter på Sørlandet, og sier at det er forholdsvis mange sikringsfanger i Agderfylkene i forhold til folketallet.- Når det er 50 i Oslo og mindre enn 150 på landsbasis, så er ni i Agder mye. Jeg vet ikke hvorfor, sier Bugge, som er sterkt kritisk til hele sikringsinstitusjonen:- Sikring er den verste menneskelige mishandling som skjer i offentlig regi. Det systemet vi har i dag er helt forferdelig, sier advokat Bugge.- Men hva med samfunnets behov for å beskytte seg?- Det finnes noen personer som er så farlige at de aldri bør slippes fri igjen, men det betyr ikke at de øvrige 98 prosentene skal utsettes for en så umenneskelig behandling. Sikring er straff for en handling du ikke har begått, men kan tenkes å komme til å begå. Virkningen på de dømte er at de «gir f.» fordi de like gjerne kan begå kriminelle handlinger når de allerede er straffet for dem, påstår Bugge.Bugge er spesielt kritisk til frisikring:- Det føles ofte verre enn å være sperret inne. Da vet du i alle fall hva du har å forholde deg til. Ved frisikring, så er du «fri» samtidig som du ikke kan bevege deg hvor du vil. Du kan ikke reise på ferie. Drikker du et glass øl risikerer du å havne på lukket sikring igjen. Det er helt uholdbart.- Hva skulle man hatt i stedet for sikring?- Det hadde vært bedre med lengre fengselsstraffer, og helst «kombistraffer» der en del av dommen gjøres betinget av at du holder deg unna kriminalitet. Da ville de domfelte ha visst hva de har å forholde seg til. På sikring vet du aldri hvor lenge du blir sittende og dermed er det vanskelig å få i gang noe rehabilitering i det hele tatt, understreker Ann Turid Bugge.Kontorleder Bjørn Terje Stoveland ved Kriminalomsorg i Frihet i Aust-Agder, er ikke enig i at sikring ikke fungerer.- For tiden har vi to på frisikring. Det er omtrent det nivået vi har ligget på de siste årene. Oppfølgningen er svært varierende alt etter hvilken type dom vedkommende har. Om det foreligger rusproblemer osv. Kontrollnivået vurderes løpende og minst en gang i året. Hvor tett oppfølgning klientene har, varierer fra en gang i uken til annenhver dag. De fleste opplever det som tøft nok å ha oss «hengende over seg», sier Stoveland.John Grey i kriminalomsorgsavdelingen i Justisdepartementet opplyser at det for tiden er 148 personer på frisikring i Norge. På lukket sikring er det 61 personer, hvorav seks er kvinner.Tallene for Aust-Agder er to på fri og ingen på lukket. For Vest-Agder er tallene sju på fri og ingen på lukket.Om lag halvparten av dem som er på frisikring blir overført til lukket sikring igjen. De fleste fordi de bryter sikringsvilkårene. Noen fordi de begår nye kriminelle handlinger og noen fordi frisikring ikke er mulig å gjennomføre lenger, men på grunn av forhold som ligger utenfor klientens kontroll.