MANDAL: Firmaet mener byggestoppen bystyret forlangte savner rettslig grunnlag. Arbeidet ble stoppet etter at det var gitt byggetillatelse. Årsaken var at det var sendt et fasaderiss fra tiltakshaver til teknisk etat der det var feil forhold mellom nabobygningene. Politikerne som krevde byggestopp, mente Haugen 3 aldri ville bli tillatt bygd så høyt etter brannen dersom det ikke var gitt feil opplysninger på tegningen i søknaden. Hellevik Hus hevder Fylkesmannen har kommet frem til at byggingen var i samsvar med reguleringsplanen for bevaringsområdet i Øvrebyen, slik at det ikke var grunnlag for å stoppe arbeidet.Selv om Hellevik Hus har tatt sjansen på å fortsette byggingen før den siste klagen ble behandlet av fylkesmannen, mener firmaet det ble likevel en kostbar stopp. Inkludert i erstatningskravet er 25.000 kroner i advokatutgifter.