MANDAL: Årsaken er rett og slett at Mandal kommune ikke er rette adressat i søksmålet om det skal etableres et serveringssted i Johnstonsgate 1b, som er i gågata i byen.Herredsretten mener at det er staten som et søksmål må rettes mot etter at fylkesmannen i høst endelig avgjorde at det ikke kan etableres et serveringssted i bygget.Saken har pågått siden høsten 1999 da Saltverket Eiendom kjøpte bygget for en snau million kroner. De ønsket å undersøke muligheten for å drive et serveringssted, men måtte omdisponere bygget til dette, ettersom det var regulert til forretningsformål.Til tross for at kommunens administrasjon flere ganger har innstilt på å si ja til bruksendring, har plan— og bygningsrådet gått imot dette en rekke ganger. De har henvist til at det ikke foreligger spesielle årsaker for at en omdisponering skal foretas.Gjorde om
Fylkesmannen har tidligere ment noe annet og har to ganger omgjort vedtakene, før de altså i høst sa seg enig med plan- og bygningsrådet som mente området må avklares i en større sammenheng før man tar stilling til en dispensasjonssøknad.Dette har ført til at Saltverket Eiendom, med Trond Holte og Gunnar Kasin i spissen, har gått til sak mot Mandal kommune. De mener det ligger utenforliggende årsaker til grunn for at plan- og bygningsrådet har gått mot søknaden. Saksøkerne mener kommunen har lagt alkoholpolitiske årsaker til grunn når de har avvist søknaden.Under rettssaken la Saltverket ned påstand om et erstatningskrav begrenset oppad til 8000 kroner per måned fra januar 2000 da saken begynte å rulle. Men også dette kravet ble avvist av herredsretten, som i stedet påla Saltverket å betale kommunens saksomkostninger på 53.600 kroner.jarle.martinsen@fedrelandsvennen.no