KRISTIANSAND: — Bare vent, nå kommer det en haug med utmeldelser. Jeg har vært i kontakt med mange i løpet av helga og reaksjonene er sterke på vedtaket sentralstyret gjorde fredag da Jan Ole Dahl ble ekskludert og Børre Jakobsen suspendert, sier Ole Heiseldal som er leder i Vennesla Frp.Hovedpersonen selv, Jan Ole Dahl, bruker uttrykket «forbanna» når han skal beskrive hvordan han har reagert på eksklusjonen. Han vil gjerne ta til motmæle, men siden sentralstyret har brukt ordet «helhetsvurdering» som begrunnelse, blir det vanskelig.- Jeg kan jo ikke ta til motmæle mot en helhetsvurdering. Men jeg kommer til å be sentralstyret konkretisere ankepunktene de har mot meg. Hvis jeg får det, skal jeg svare, sier Jan Ole Dahl.Etter det Fædrelandsvennen har fått opplyst hos fylkesleder Sigmund Abusland viser sentralstyret til vedtaket i fylkesstyret.- De påstår at jeg skal ha arbeidet for Sørlandslista. Det er blank løgn og jeg finner med ikke i å bli kastet ut av partiet på grunn av en løgn. Jeg var fylkesformann, Vidar Kleppe ble nominert som førstemann på Stortingslista, det var min plikt som formann å støtte ham, forklarer Dahl.Ole Heiseldal er overbevist om at saken mot Jan Ole Dahl og Børre Jakobsen kom som en reaksjon på valgkomiteens innstilling til nytt fylkesstyre. Valgkomiteen går inn for at et par personer som har hatt sentrale styreverv, ikke får gjenvalg. Heiseldal mener det må ha vært lekkasje fra det lukkede møte i komiteen.- Hvorfor ellers ble det sammenkalt til et ekstraordinært telefonstyremøte dagen etter? Og hvorfor ble det på dette møtet vedtatt å fremme eksklusjonssak mot Jakobsen og Dahl? lurer Ole Heiseldal på.Jan Ole Dahl var etter eget ønske ikke kandidat til noen posisjon i fylkesstyret. Børre Jakobsen ble av valgkomiteen enstemmig foreslått som sekretær. Dermed var en fra «Dahl-fløyen» i fylkesstyret og det kunne, slik Heiseldal ser det, være farlig for noen som har innehatt posisjoner.Fylkesformann Sigmund Abusland sier nå at Jan Ole Dahl og Børre Jakobsen ikke har drevet noen kampanje mot Eivind Larsen. Bakgrunnen for eksklusjonsforslaget var et ønske om å få ro i lokallaget i Kristiansand. Slik Abusland ser det var det Børre Jakobsen som brøt avtalen om ro i rekkene da han i en artikkel i Fædrelandsvennen hevdet at Jan Ole Dahl hadde vært utsatt for en ondsinnet kampanje.At Dahl/Jakobsen overleverte en saksmappe til politiet der mulige ulovligheter fra Eivind Larsen og Stian Storbukås sin side. Om dette var en anmeldelse eller ikke, synes Sigmund Abusland er uvesentlig, men politiet fant ikke grunn til å foreta seg noe.- Politisaken kom på den måten ikke til å bidra til noen fordel for Dahl/Jakobsen, men i stedet å bli oppfattet som et maktkampmateriale. Maktkampen har pågått mellom fløyer, ikke egentlig enkeltpersoner, mener Abusland.