ARENDAL: — Han ville skyve meg bort og skuddet gikk av. Jeg vet han ikke ville skyte meg. Vi var jo kompiser, forklarte den 28 år gamle Grimstad-mannen for Nedenes herredsrett i går.Førstestatsadvokat Edward Dahl minnet om 28-åringens detaljerte politiforklaring hvor han fra sykesengen hevdet den 29 år gamle tidligere kameraten løftet opp armen hans og stakk munningen inn i siden på ham og trakk av, noe han også forklarte til Fædrelandsvennen få dager etter skuddramaet på Libru i Arendal.- Jeg var neddopet av sterke medikamenter da jeg ble avhørt. Jeg har ikke sagt det slik. Politiet har skrevet dette som om det er tatt rett ut av en cowboybok, sa 28-åringen, som på spørsmål fra aktor Dahl erkjente at forklaringen var opplest og undertegnet.Den tiltalte 29-åringens forsvarer, Pål Berg Helland, gjorde rettens administrator Odd Douzette oppmerksom på at avhørskladden ikke var signert på hvert eneste ark. Aktor unnlot å kommentere forsvarers mistenksomme bemerkning.Tiltalte forklarte for øvrig retten at han først skjøt et skremmeskudd i luften og deretter gikk bort til 28-åringen for å skyve ham bort. Han hevdet å ha lagt begge hendene på ryggen hans og skjøvet, med revolvermunningen pekende oppover. Aktor fikk ikke dette til å stemme med offerets skuddsår.Torpedo fra Oslo

Andre vitner husket også dårlig og kom med unyanserte og uklare forklaringer. Men to av gårdsdagens vitner mente 29-åringen hadde stukket revolvermunningen målrettet mot siden på 28-åringen. Men om skuddet falt ved et uhell, visste de ikke.Skuddramaet utspant seg på gårdsplassen til 29-åringen. 28-åringen og tre andre hadde oppsøkt 29-åringen for å få ham til å betale sin gjeld til en av de fire. 29-åringen skyldte 100.000 kroner til frolendingen etter en innviklet bilhandel som omhandlet en kostbar BMW og Mercedes.Frolendingen skal i følge tiltalte ha truet med å få ned en kjent torpedo fra Oslo for å kreve inn pengene. Frolendingen så ikke bort fra at han kunne sagt noe i den retning.Våpenet

I retten forklarte tiltalte at han etter skuddramaet stakk innom et verksted, hvor han fylte opp revolveren med nye kuler. Han kunne ikke forklare hvorfor. Han hevdet han ikke visste det var kuler i verkstedet, men at han lette og fant dem.- Folk som var på besøk i verkstedet la igjen patronene. Jeg la dem til sides, forklarte tiltalte, som hevdet våpenet hadde tilhørt hans avdøde bror.Tiltalte kastet våpenet i skogen få timer etter skuddene falt. Da 29-åringen etter fem dager på flukt meldte seg, fortalte han hvor revolveren lå. Våpenet ble funnet fulladet, med seks kuler.I retten hevdet 29-åringen å ha oppbevart våpenet en uke før dramaet og at han aldri hadde skutt med våpenet, som han hadde liggende under en båt i garasjen på Libru. Vitner hevder tiltalte hentet våpenet i bilen.