LILLESAND: 60-åringen fra Lillesand påberopte seg nødverge fordi han mente 27-åringen fremsatte verbale trusler. Sand tingrett sier 60-åringen kunne løpt inn i huset, låst døren og ringt politiet. Tingretten godtar ikke at 60-åringen drar frem et våpen for å forsvare seg mot verbale trusler. 60-åringen erkjente dessuten i retten at 27-åringen aldri har angrepet ham fysisk.60-åringen ble dømt til 21 dagers betinget fengsel. Han må dessuten tåle inndragning av haglgeværet, som han i retten hevdet var arvegods som tilhørte hans hustru.Trusselepisoden skjedde 12. mars i fjor, sju måneder før 60-åringens sønn under en nyttårsfest ifølge politiet helte rødsprit på 27-åringen og tente på ham. Da truslene med hagla ble fremsatt, holdt 60-åringen på å skifte dekk på bilen. 27-åringen kom for å diskutere noen datakort 60-åringen hadde bestilt. Det oppsto krangel mellom de to.27-åringen dro hjem, men kom tilbake etter 15-20 minutter. Da gikk 60-åringen inn i en bod ved garasjen og hentet hagla, som var uladd. Han holdt den i retning 27-åringen og skal ha uttalt: «Hvis du ikke fjerner deg, så tør jeg bruke den.» 27-åringen dro fra stedet og skal ha sagt da han gikk: «Nå har jeg taket på deg, nå skal jeg anmelde deg.» 27-åringen dro hjem og ringte politiet. 60-åringen satte fra seg hagla og fortsatte å skifte dekk. Politiet tok 27-åringens oppringing alvorlig. Betjentene ved Lillesand lensmannskontor tok på seg skuddsikre vester og bevæpnet seg før de dro for å pågripe 60-åringen, som overga seg uten vanskeligheter.Sand tingrett så klart at det i lengre tid har vært konflikter mellom tiltalte og fornærmede, men retten ønsket ikke å ta stilling til den bakenforliggende konflikten. Retten slår fast at truslene som ble fremsatt med hagle var egnet til å fremkalle alvorlig frykt.Retten legger også til grunn at fornærmede ikke kunne vite at hagla var uladd. I retten sa 27-åringen at han var sikker på at den var ladd fordi han hørte et metallisk klikk da 60-åringen hentet våpenet i boden.helge.corneliussen@fedrelandsvennen.no