KRISTIANSAND: — Jeg kan ikke fatte og begripe at saksbehandler kan gjøre en så slett saksbehandling. Dette er et makkverk, og noe av det verste jeg har sett i mine fire år i dette styret, fastslo Olaf Messel (Frp), da byutviklingsstyret i går behandlet saken om reguleringsplanen for Torridalsveien.I innstillingen til politikerne hadde administrasjonen gått imot å rikke på reguleringsplanen for ny E 18, og forskyve Torridalsveien, slik politikerne ba dem om da saken sist var til behandling i byutviklingsstyret. At administrasjonen ikke hadde tatt seg ad notam politikernes signaler fra forrige gang, gikk ikke upåaktet hen.- Jeg ble forskrekket da jeg så innstillingen nå, ettersom signalene vi gav sist skulle være tydelige nok. Innstillingen er utidig, mente Norvald Nilsen (SV).Flere av politikerne var svært misfornøyde med at administrasjonen ikke hadde lagt mer arbeid i å lage kart som viste konsekvensene av de ulike forslagene til regulering av Torridalsveien.- Jeg har sett på tegningene som foreligger, og har måttet lete for å skjønne dem, framholdt Dag Vige (V).Saken dreier seg om konsekvensene av den vedtatte reguleringsplanen for E 18. Bomiljøet øst for Torridalsveien blir sterkt berørt ved at seks utkjørsler langs veien blir stengt, og trafikken blir i stedet for ledet gjennom en park som beboerne ønsker å beholde som en rolig og grønn idyll.Nedre Lund vel har foreslått å forskyve Torridalsveien noen meter ned mot Eva-senteret (og Otra), for dermed å få plass til en parallellvei slik at eiendommene nærmest Torridalsveien beholder sine utkjørsler.Administrasjonens kronargument mot velforeningens planer har vært det vil koste mer enn det smaker. Merkostnaden ville komme på mellom 800.000 og 900.000 kroner, mente administrasjonen.Bernt Erik Olsen (KrF) kjøpte ikke dette argumentet, og la fram et regnestykke som etter hans oppfatning viste at velforeningens forslag ikke ville koste mer enn halvparten.Det var da også Olsen som formulerte forslaget om å følge velforenings planer, et forslag som ble vedtatt med åtte mot en stemme. Elfie Dørum (Ap) var den eneste som stemte imot.Hvorvidt saken må videre til endelig behandling i bystyret er usikkert. Det avhenger av om reguleringsendringen som må til er å anses som vesentlig eller mindre vesentlig, noe administrasjonen fikk i oppdrag å vurdere.Representanter for Nedre Lund vel var strålende fornøyde etter gårsdagens vedtak.- Dette viser at det nytter å kjempe, og at demokratiet virker. Men det viser også at folk ikke må stole blindt på kommunen, men være svært observante selv i saker som angår deres nærmiljø, sier Kari Vaboen.