I forhold til eksaminasjonen i Kristiansand byrett fikk Kristiansen ¿juling¿ under krysseksaminasjonen. Han vedgikk at han bløffet og løy. Han ble flau da juryen fikk se bilder av Kristiansen naken med sexleketøy, bilder som skulle brukes som illustrasjoner i kontaktsannonser.På et eneste punkt var Kristiansen krystallklar. Han var ikke med på drapene i Baneheia. Selv vandrer han mellom tidspunkter, som han enten er blitt fortalt eller har forestilling om selv, om hva han gjorde til forskjellige tider den aktuelle drapskvelden 19. mai for snart to år siden. Kristiansen husker alle ufarlige tidspunkter drapskvelden.Juryen i Agder lagmannsrett må under alle omstendigheter ha fått et inntrykk av at Kristiansen i beste fall surrer fælt om hva som skjedde drapskvelden.Kristiansen ble så hardt presset i går at han tok imot tilbudet om en pause midt under hardkjøret fra Andersens forsvarer, Ben Fegran. På tampen av dagen ba han dommeren om å få lov til å gå på do. På det tidspunkt var han også under sterkt press.Kristiansen ble flau og vil ikke snakke om overgrepet mot en liten jente i Kristiansand, et overgrep han har erkjent. Han ble flau da aktor drog frem nakenbildene av den tiltalte med en dildo i rompa. Han ble irritert da aktor klart varslet om at han kommer til å legge til grunn av den tiltalte kastet inn en truse med invitasjon til sex med en kvinne på Eg. Han ville heller ikke snakke om kikkingen han er dømt for.Kristiansen var i en tid så presset at han ikke kastet et eneste blikk på advokat Ben Fegran. Senere, da Kristiansen åpenbart ble mer scenevant, møtte han ikke bare blikket til Fegran, han ¿slo¿ tilbake.Kristiansen har ikke noe svar på hvorfor hans beste kamerat, Jan Helge Andersen, kjernekaren i Kristiansens øyne, har dratt ham inn i Baneheiasaken. Han har ingen kommentarer til denne dramatiske delen av saken.Under den mest hektiske del av krysseksaminasjonen forsøkte Kristiansens forsvarer, Tore H. Pettersen, å komme sin klient til unnsetning. Han ble nærmest avvist av førstelagmann Asbjørn Nes Hansen.Viggo Kristiansens spesielle interesser for blant annet sexvideoer var ikke spesiell, ifølge ham selv. Ifølge den tiltalte hadde 90 prosent av alle nordmenn blader eller annen form for sexlitteratur eller filmer hjemme. Dameundertøyet og den oppblåsbare damen som Kristiansen hadde var tilfeldig med i en ¿gavepakke¿ eller ¿forundringspakke¿ som kom vedlagt poronofilmene han kjøpte. Det var pornofilmer med ¿vanlig porno¿, jenteporno og dyreporno. Det ble nesten litt pinlig i retten da Kristiansen ikke forstod hva ordet ¿status¿ ble brukt av hans forsvarer Tore Pettersen. Han irettesatte advokat Fegran fordi han ¿puttet spørsmålene inn i munnen¿ på ham.Viggo Kristiansen fikk masse juling i lagmannsretten tirsdag. Han svekket sin troverdighet kraftig. Han var usedvanlig selektiv i sin hukommelse. Kristiansen husker stort sett bare det som er ufarlig i forhold til hans sak.Onsdag skal Jan Helge Andersen forklare hvordan han sammen med Viggo Kristiansen voldtok og livet av de to småjentene 19. mai for snautt to år siden.