Oslo (NTB-Per Christensen): En lang og spesiell sak med påstander om partikameraderi, er brakt til en slutt.Seint onsdag kveld gikk Stortinget en siste runde om Lillesand-saken, men det var for lengst klart at landbruksminister Lars Sponheim ikke ville bli tvunget til å omgjøre det vedtaket hans embetsverk og statssekretær hadde klarert. Men flertallet i kontroll— og konstitusjonskomiteen hadde en rekke kritiske merknader til departementets håndtering og saksbehandling. Sponheim tok også selvkritikk på at kommunikasjonen mellom ham selv og statssekretær Lars helge Kongshaug hadde vært mangelfull, men understreket at han er den politisk ansvarlige. KameraderiAll spekulasjon om kameraderi tok landbruksministeren skarp avstand fra. Han insisterte på at det faktum at selgeren, Henrik P. Thommessen, er medlem av Venstre, overhodet ikke har hatt betydning for departementets omgjøring av kommunens krav om boplikt ved salg av eiendommen Solvang på Åkerøya. Sponheim argumenterte med at det ikke hadde vært mulig for selger å få en rimelig pris for eiendommen så lenge den var underlagt boplikt, og at dette er hovedbegrunnelsen for departementets beslutning. - Salgsprosessen avslørte at det ikke var mulig å få en tilfredsstillende pris i markedet. Denne saken er spesiell på mange måter, men vil ikke endre eller svekke boplikten som virkemiddel for kystkommuner, sa Sponheim. Han sa at vedtaket i departementet er solid forankret i lov og gjeldende praksis. Høyre hamret løs på Arbeiderpartiet og SV for å ha gått altfor høyt ut i denne saken, og mente at resultatet er blitt et durabelig mageplask for de to partiene, en fjær som ble til 10 høns. Bort med boplikten!Frps-leder Carl I. Hagen gjorde det klart at han ikke var på statsrådjakt i en sak der embetsverket faktisk hadde stått for saksbehandlingen. Hagen brukte heller Lillesand-saken til å argumentere for at ordningen med boplikt er blitt meningsløs og bør fjernes snarest mulig. - Boplikten er bare advokatmat og til bryderi for folk flest. La oss bli kvitt hele ordningen, sa Hagen. Arbeiderpartiet og SV gikk inn for at be departementet vurdere konsesjonssaken på nytt, men dette ble avvist av stortingsflertallet. Sp-leder Odd Roger Enoksen sa at departementets beslutning drar proppen ut av hele systemet med boplikt. Han betegnet Sponheims forsikring om at boplikten ikke blir svekket, som ren ønsketenkning. - Dette vil helt klart skape presedens og undergrave kommunenes mulighet til å praktisere boplikten på en rettferdig måte, sa han.