KRISTIANSAND: — Legen var sykmeldt i en periode, og kollegene på legesenteret overtok behandlingen av pasientene hans. Dermed satte de seg inn i journalene til pasientene og så på hva legen tidligere hadde gjort. De mener å ha oppdaget uforsvarlige forhold, og fant det riktig å varsle oss, sier fylkeslege i Vest-Agder, Kristian Hagestad.Dette anklager kollegene legen for:Svikt i oppfølging av pasienterValg av legemidler han forskriver Svikt i dokumentasjon i journalen om hva legen faktisk har gjortManglende oppfølgning av laboratorieprøver og dermed manglende oppfølging av pasienten dersom prøvene skulle vise at noe er galtDet er reist spørsmål ved om sykdommer kunne vært diagnostisert tidligere hvis legen hadde vært mer våken Han har unnlatt å gi erklæring når trygdekontoret har etterspurt det for pasienter han er fastlege for. Tok affære

— Vi fikk brevet fra legens kolleger 22. april og syntes her var så mye at vi tok affære med en gang. Vi skrev til legen 27. april og varslet tilsyn. Han kontaktet advokat, som stilte spørsmål ved vår habilitet. Dette har vi bedt Statens helsetilsyn avklare. Vi ønsker komme videre i saken så raskt det formelle er avklart, sier Hagestad, og legger til:- Men vi må passe oss for at vi ikke skal bli part i en eventuell kollegial konflikt. Det er ikke vår rolle å mekle eller å være dommer mellom legene. Men når det ropes varsku om klar faglig svikt som setter pasientene i fare, må vi reagere, sier Hagestad.Han har ingen forståelse for at den innklagede legens advokat mener kollegene har brutt taushetsplikten ved å informere fylkeslegen om forhold i hans legepraksis.- §17 i Helsepersonelloven slår fast at helsepersonell skal varsle tilsynsmyndighetene om forhold i helsetjenesten som setter pasientenes sikkerhet i fare. Saken skal først tas opp med den det gjelder, og det er gjort i denne saken, sier Hagestad. Tilsyn før

Fylkeslegen har tidligere hatt tilsyn med samme legen i et tilfelle som gjaldt en enkeltpasient.- Der var også forskriving av medikamenter og journalføring inne i bildet. Legen fikk påpekning på at han ikke oppførte seg i samsvar med god legepraksis, men vi fant ikke at det tilfellet var av en så alvorlig karakter at det måtte rapporteres til Statens helsetilsyn, sier Hagestad.Men nå stiller saken seg annerledes.- Nå er det kommet fram mange flere ting og et mye bredere anklagegrunnlag som vi måtte ta fatt i. Her er det ikke snakk om en enkeltpasient, men om selve systemet i legens yrkesutøvelse, sier fylkeslege Hagestad.Han vil ikke her og nå trekke konklusjon på utfallet av saken.- Det som er blitt fortalt oss er så alvorlig at vi må ta det på alvor og gjøre det grundig. Så får vi se om dette er overdrivelser fra kolleger, om det er anklager som ikke kan dokumenteres, eller om forholdene er slik som kollegene beskriver, sier Hagestad.Så vidt fylkeslege Hagestad vet, er den innklagede legen friskmeldt og tilbake i jobb.