KRISTIANSAND: — Vi arbeider med å fremme et inkassokrav på 150.000 kroner overfor Nils Nilsen, som sto for utgivelsen av Vannmagasinet sommeren 1998, opplyser Espen Albert, avtroppende styreleder i Vannfestivalen.Sommeren for halvannet år siden hyret Vannfestivalen inn frilanseren Nils Nilsen som ansvarlig utgiver av festivalavisen Vannmagasinet. Nilsen har nylig vært i fokus som en av de ansvarlige for det sterkt kritiserte Millenniumsmagasinet, som ble utgitt av kommunen i forbindelse med tusenårsmarkeringen.- Svært merkelig at Kristiansand kommune har engasjert ham, mener Albert.- Styret i Vannfestivalen brøt samarbeidet med Nilsen på grunn av dårlige erfaringer, sier han.- Styret har valgt å ta ansvar i saken, ved å inngå avtaler og ta over kravene fra kreditorene etter produksjonen av Vannmagasinet. Det har vi gjort for å hindre at Vannfestivalen som sådan skulle bli skadelidende. Det er synd hvis vårt renommé skulle bli svekket på grunn av det som har skjedd, begrunner Albert.- Hvorfor har dere ikke politianmeldt forholdet hvis dere mener han skylder dere penger?- Så langt har vi vurdert det slik at vi ikke oppnår noe mer med det, men det er noe vi eventuelt vil revurdere underveis. Vi håper jo å få ut noen midler gjennom inkassokravet, framholder Albert.Han sier den økonomiske belastningen på 150.000 kroner har vært tung å bære for festivalen.- Vannfestivalen hadde heldigvis et veldig oppsving i 1999, så vi klarer å overleve. Men det er først og fremst takket være hardt slit fra frivillige som jobber idealistisk. Selv har jeg brukt uforholdsmessig mye energi på denne saken, energi som heller skulle vært brukt på kreativt arbeid. Det er da også noe av grunnen til at jeg ikke ønsker å fortsette som leder, opplyser Espen Albert.Nils Nilsen opplyser til Fædrelandsvennen at han har til gode å bli presentert for det kravet Vannfestivalen påstår de har overfor ham.Avtalen mellom de to partene fra 1998 innebar ifølge Nilsen at Vannfestivalen skulle få et gratis program, mot at Nilsen fikk frie tøyler til å produsere det. Han skulle få betalt for produksjonen gjennom overskuddet fra annonseinntektene.Han greide imidlertid ikke selv å dekke produksjonsutgiftene, bl.a til trykking, og Vannfestivalen er blitt sittende med disse regningene.- På samme tidspunkt ble jeg utsatt for et underslag i mitt firma. Som en konsekvens av det, ble mitt firma insolvent. De regningene Albert viser til, stammer fra den perioden. Jeg inngikk en avtale med kreditorene, en avtale som jeg overholdt. Men da jeg måtte legge ned firmaet, var jeg ikke lenger i stand til å overholde mine forpliktelser, forteller Nilsen.Han skal ha tilbudt seg å produsere Vannmagasinet for 1999, i den hensikt å gjøre opp for seg overfor festivalen.- Tilbudet ble avvist. Vannfestivalen valgte å overta kravene, fordi de ikke ønsket sur omtale. Så lenge de har akseptert den løsningen, har de ingen rett til å fremme noe krav overfor meg, sier Nilsen, som mener han har gjort det eneste rette i denne saken:- Det har ikke stått på om jeg ville gjøre opp for meg eller ikke.