LILLESAND: — Det er satt spørsmålstegn ved de undersøkelser som jeg har gjort, at de ikke har vært grundige nok. Mitt ønske er å trenge litt mer til bunns i det rettslige her, sier sivilombudsmann Arne Fliflet. Han hadde møte med ordfører, rådmann og saksbehandlere i kommunen, samt leder av planutvalget. Har søkt i ti år
I snart ti år har Tellefsen søkt om å få tillatelse til å bygge en hytte på tomten sin på Andeskjærtangen i Høvåg. Han mener at han er utsatt for usaklig forskjellsbehandling. Saken har versert i kommunen i lang tid og er blitt avslått hver gang. Den har vært behandlet hos Fylkesmannen flere ganger og er også avslått der. Sivilombudsmannen har også vært inne i bildet tidligere, og var i Lillesand på befaring i 2003. Økt oppmerksomhet
— Jeg vil se på de sakene som det sammenlignes med i Tellefsen-saken, i lys av økt oppmerksomhet på strandsonesaker, sier FlifletHan viser til at 75 prosent av alle dispensasjonssøknader i strandsonen blir innvilget.- Mitt spørsmål, som jeg arbeider videre med, er i hvilken grad det får betydning for den rettslige vurdering. Med så stor innvilgelsesprosent - og der er ikke Lillesand i noen særstilling - kan man spørre om det er alminnelig hovedregel at de som søker får dispensasjon, sier Fliflet. - Ikke forsvarlig behandling
Advokat Rune Dybedal mener at Tellefsen ikke har fått forsvarlig behandling.- Problemet er at vi ikke får svar på de relevante spørsmålene vi stiller til kommunen og Fylkesmannen. Tellefsen eier en eiendom som forvaltningen mener ikke har noen friluftsinteresser for allmennheten.- Er du sikker på det? Er du helt oppdatert på strandsonedebatten?- Om jeg er oppdatert på strandsonedebatten er mindre interessant, da denne saken må avgjøres under henvisning til rettstilstanden og praksisen i 1996 da Tellefsen søkte om dispensasjon. Dagens regler kan ikke anvendes med tilbakevirkende kraft, det ville være brudd på Grunnlovens paragraf 97.- Eiendommen til Tellefsen er veldig spesiell, den ligger på et platå fem meter over stranden så du må ha stige for å komme opp. Det er et relevant motargument fra Fylkesmannen at det ikke gis tillatelse på grunn av stort byggepress på strandsonen, men hvis det alene skal være avgjørende, må ingen få dispensasjon i strandsonen. Da må noen forklare hvorfor en rekke andre har fått dispensasjon i samme tidsrom med samme faktiske begrunnelse som Tellefsen, sier Dybedal.Nå ber han om at saken kommer opp på nytt i planutvalget i Lillesand.- Vi kommer ikke til å gjøre noe med Tellefsen-saken så lenge sivilombudsmannen behandler den, sier ordfører Arne Thomassen.