KRISTIANSAND: — Nå går Fædrelandsvennen videre til Fylkesmannen, og om nødvendig til Sivilombudsmannen. En ting er offentliggjøring, noe helt annet er det at et politisk utvalg skal avgjøre hva som er riktig i forhold til offentlighetsloven, og at det skal gå tre måneder før man får svar, sier sjefredaktør Finn Holmer-Hoven i Fædrelandsvennen.Han begjærte innsyn i de 11 Color Line-avtalene etter at det ble mye offentlig oppstyr om en 12 avtale, nemlig den om at Color Line skulle ha fortrinnsrett til ferjevirksomhet i Kristiansand. Denne avtalen mente konkurrent Masterferries skapte problemer for dem, og kommuneledelsen innrømmet at den brøt med konkurransereglene både i Norge og EU.Leder i havnestyret, Else Tellefsen (Ap) sier havnestyret sier nei til offentliggjøring fordi Fylkesmannen gav dem medhold i en annen tilsvarende sak for noen år siden.- Vi vil fastholde denne praksisen inntil fylkesmannen eventuelt selv vil endre den, sier hun og minner om at havneadministrasjonen innstilte på hemmelighold.Åtte av de ni medlemmene i havnestyret er enig med Tellefsen. KrFs Oddvar Tesaker ville ha åpenhet.- Jeg synes vi kunne ha sladdet tall, som vanlig er ved anbudsavtaler og forretningsmessige kontrakter. Deretter kunne vi gitt avtalene ut. Jeg har lest dem. De er kjedelige, og det finnes intet kritikkverdig i dem. Lufta ville gått ut av ballongen hvis vi hadde offentliggjort dem, sier Tesaker, som mener åpenhet alltid er mer troverdig enn lukkethet.