KRISTIANSAND: - Myndighetsutøvelse som representerer et inngrep i privates rettsstilling, krever hjemmel i lov, forklarer advokat Robert Dyrnes Hovland i advokatfirmaet Sørlandsadvokatene.
— Å forby visse klesplagg på en skole er i strid med ytringsfriheten og krenker elevenes rettigheter, sier han.
Advokaten har sett nærmere på russetøysaken, der Tangen videregående skole ville nekte russen å gå i russetøy.
— Denne saken har helt klare paralleller til hijab-saken, sier Dyrnes Hovland.
**Bakgrunn:
Elever får bruke russetøy likevel**
Nektes å bruke klær med "Russ 2010"-trykk
– I dag er jeg veldig glad, sier russepresident Kristin Tobiassen (18). Hun sto alene opp mot skolens ledelse og nektet å underskrive en avtale som forbød elevene å gå med russetøy før 16. april.
– Vi følte oss truet da ledelsen sa vi risikerte anmerkning og nedsatt ordenskarakter hvis vi ikke signerte avtalen, sier Tobiassen.Etter Fædrelandsvennens oppslag på nett ble hun i går innkalt til møte hos rektor. Her ble hele forbudet skrinlagt.
– Dette er en seier for oss. Vi kan nå fritt gå i hva slags tøy vi vil.
Utenfor rektors område
— En rektor ville uansett aldri ha kunnet få igjennom et slikt forbud, tror advokat Robert Dyrnes Hovland.
Han mener det ikke finnes hjemmel for en rektor til å iverksette en instruks når den ikke ligger innenfor opplæringslovens formål.
— Dersom skolen skal lage slike ordensregler må det gis som en forskrift fra fylkeskommunalt hold. Dermed må den saksbehandles, sendes ut på høring og forhåndsvarsles og kunngjøres i riktige fora.
Selv om fylkeskommunen skulle iverksette en slik forskrift, ville nok elevene blitt vernet av andre forhold, mener advokaten.
- For å kunne forby et klesplagg kreves det hjemmel i lov. En lov som i dag ikke eksisterer, sier Dyrnes Hovland.
Han henviser til den europeiske menneskrettighetskonvensjonens artikkel 10 om ytringsfrihet, men vi trenger ikke å gå så langt.
— En annen mulighet er å argumentere med vår egen grunnlovs paragraf 100, der det heter at ”Ytringsfrihed bør finde Sted”.
- Skoleledelsen kan altså ikke lage alt de vil av instrukser og ordensregler?
— Nei, ikke når det, som i dette tilfellet, åpenbart går ut over lovens formål. En rektor forvalter offentlige interesser, og må styre skolen i tråd med opplæringsloven og forvaltningsloven.
Medhold i fylkeskommunen
Denne våren har russen i Oppegård hatt en identisk opplevelse som Tangen-russen.
Der ga Fylkeskommunen Oppegård-russen medhold da de kontaktet fylket for å finne ut om skolen kunne forby dem å gå med russeklær før russetida.
– Vi er kjempefornøyd med denne avgjørelsen. Det gikk som vi håpet og trodde, sier Simen Schulerud Tønnesson i russestyret ved Oppegård videregående skole, til Østlandets Blad.
– Klesbruk er et privat anliggende, vi kan ikke regulere klesbruk eller nekte bruk av russeklær, sier assisterende fylkesdirektør Hilde Karin Kløvfjell i Akershus fylkeskommune.