KRISTIANSAND : — Det eneste som er forandret er stort sett navnet. Jeg kan ikke skjønne hvorfor vi kutta ut det som var, sier Olaf Messel (Dem.).Han er svært fornøyd med at det skal opprettes en ny stilling som byombud i Kristiansand, selv om det ikke blir før sent på våren. Nå viser det seg at ombudsfunksjonen praktisk talt skal være som da kontroversielle Bård Syrstad hadde jobben. Ombudet blir altså ikke bare en del av et servicekontor, slik noen politikere ville. Men Syrstad tar ikke jobb som ombud igjen. Han satser på politikken i stedet, på Demokratenes valgliste. «Kverulanten»

Bystyret vedtok i juni i fjor at daværende ordning med by- og eldreombud skulle opphøre. Begrunnelsen var at ombudet ikke fungerte etter intensjonen. KrF, Høyre og Venstre sikret flertallet. Bård Syrstad mistet jobben. Opposisjonen beskyldte flertallet for primært å ønske å få fjernet «bråkmakeren og kverulanten» Syrstad. - Viser utfallet av saken nå at dette var hensikten?- Om det var for å bli kvitt Bård Syrstad, vil jeg ikke uttale meg om nå. Jeg sa mitt da vi hadde den debatten. Det fatale vedtaket ble gjort den gangen for å kvitte seg med Syrtsad. Det har jeg ikke forandret mening på, sier Olaf Messel. Referansegruppe

Et politisk utvalg har vurdert hvordan ombudsfunksjonen skal organiseres. Den største forandringen er at det nye ombudet skal få en referansegruppe å spørre til råds og diskutere med. Det var akkurat et slikt utvalg Syrstad savnet. Dagens kommunale klageutvalg får jobben. Det er politisk enighet i gruppen om å fortsette funksjonen med et personlig ombud, selv om spesielt Høyre var i tvil. Navneendringen skal understreke at ombudet ikke bare skal være for eldre, men for alle i kommunen. Saken kommer antakelig opp i formannskapet i februar og vedtas i bystyret i mars. Stillingen må lyses ut etter det, og kan besettes tidligst i april eller mai. - Spennende

Det var Dag Vige (V) som foreslo å legge ned daværende ombudsfunksjon. Vige er også fornøyd med det som ser ut til å bli resultatet nå: - Det synes jeg er veldig bra. Spennende at vi nå har fått det på skinner igjen. Han har ingen problemer med å forsvare vedtaket i juni: - Det er ikke nødvendig å forsvare. Det var en engasjementsstilling som bystyret bestemte skulle opphøre, det skulle tas en ny gjennomgang og ressursene var fortsatt til stede, sier Vige. inge.dalen@fedrelandsvennen.no