KRISTIANSAND: — Det gjør jeg på bakgrunn av de bemerkninger i saken som er kommet fra SEFO og statsadvokaten. Hensikten er å presisere det de har vektlagt, for å forvisse oss om at man har den rette forståelse av dem, sier politimester Ansten Klev i Kristiansand politidistrikt.- Innebærer det at forståelsen ikke har vært god nok?- Det kan jeg ikke svare hverken ja eller nei på. Det jeg sier, er at det er min jobb å videreformidle dette. Jeg håper det vil være en tilstrekkelig avklaring på de synspunkter vi har fått om denne saken, sier Klev, og avviser at presiseringen er noen form for refselse.Statsadvokat Edward Dahl har henlagt saken mot de involverte polititjenestemennene, etter at SEFO hadde innstilt på forelegg.Det er på det rene at polititjenestemennene brøt instruksen som sier at vaktsjefen skal gi tillatelse til veisperring. Statsadvokaten sier det er kritikkverdig, men ikke grovt uforstandig, at ikke sikkerheten ble bedre ivaretatt.Avgjørelsen til statsadvokaten er sterkt kritisert, og er nå klaget inn til riksadvokaten.Klev krever at den uniformerte styrken igjen gjennomgår bestemmelsen for forfølgelse av kjøretøy, og at de legger følgende til grunn:Vaktsjefen skal kontaktes dersom tjenestemenn vurderer forfølgning.Vaktsjefen skal avgjøre om sperring skal opprettes, og har ansvar for at opprettelsen skjer i samsvar med instruksen.Opprettelse av sperring skal ikke skje dersom andre trafikanter kan komme mellom sperringen og kjøretøyet man skal stoppe. Det forutsettes således at før sperringen opprettes, skal det være tid til å slippe utenforstående forbi.- Dette betyr i prinsippet at terskelen for å sette opp sperringer, er løftet. Og det har sine sider. Det betyr ikke at det er fritt fram for å kjøre gris. Det vi i fremtiden må prøve, er å unngå at det vi gjør for å stoppe kjøretøy, ikke i samme grad skal påføre andre skade. Det er et dilemma og en balansegang som det er vanskelig å finne den rette vinkelen på, sier Klev.Samtidig gjør han det klart at han ikke vil foreta seg noe overfor de involverte polititjenestemennene.- Denne presiseringen gir ikke uttrykk for noe synspunkt på en eventuell disiplinær forfølgelse av dem. Det spørsmålet vil bli avgjort når saken er endelig. Her må jeg være svært forsiktig for ikke å komme i skade for å forhåndsdømme, understreker politimesteren, og legger til:- Vi er forferdelig lei for det som skjedde i Søgne. Men det er dessverre slik at man av og til, i det godes tjeneste, kommer til å skade uskyldige mennesker, som i dette tilfellet.