KRISTIANSAND : — Det er i samsvar med de kriterier som lå i partnerskapsavtalen, sier Jan Willy Føreland. Der het det at hver av partene skulle bære hver sin halvpart av eventuelle merkostnader, og likeså dele et eventuelt overskudd. - Men dette er merkelig ettersom det bare har vært overskridelser hele veien - fra 170 til 250 via 260 inntil sluttsummen kom på nær 320 millioner?- Det er i og for seg enkelt å forklare, sier Jan Willy Føreland.Den første summen refererer seg til et anslag, fra den perioden da man trodde det var nok med et nytt bygg. Etter arkitektkonkurranse viste det seg nødvendig å foreta ombygginger også i den dele av skolebygget som man opprinnelig ikke hadde tenkt å gjøre noe med. Dessuten kom et bygg for å binde sammen det nye og det gamle. Dermed summen på 250 millioner. Det er den offisielle summen som først er nevnt. Senere kom beslutningen om også å bygge ny gymnastikksal. Ny pris etter dette ble 260 millioner. - En lærdom fra dette byggeprosjektet er at vi må ha et klart og entydig definert rombehov (hva som skal bygges) før vi går ut med noen prisantydning, sier Føreland, og minner om at endringer i areal slår ut i pris.- Men sluttsummen ble titalls millioner høyere?- Når samlede kostnader kom på vel 318 millioner beror det på at fylkeskommunen på dette tidspunkt da byggeprosjektet ble satt i gang, opererte med byggepris eksklusive renter og prisstigning i byggeperioden. Det er forklaringen på de siste millionene.Senere har fylkeskommunen endret praksis, og opererer nå med byggekostnad inklusive kapitalkostnad og prisstigning.