LILLESAND: Kristiansanderen var i Lillesand hos svigerforeldrene og spiste middag. Han skulle ut for å sjekke om bilen var låst og hente fotoapparatet. Da startet ølslurk-marerittet.— Jeg hadde med meg den andre flasken med pils som jeg fikk den kvelden. Uten å tenke meg om tok jeg en liten slurk. Dette så to politibetjenter, som tok meg med til stasjonen, forklarer 26-åringen i et notat til Agder politidistrikt. Forelegg på kr. 2 500

Kristiansanderen løp bare en liten tur over gaten til parkeringsplassen på Bankplassen i Lillesand ved 01-tiden 1. juni i år. Ølslurken kan koste ham dyrt. Etter å ha forklart seg på lensmannskontoret fikk han et forelegg på 2500 kroner. Dette nekter han å betale. 26-åringen mener han ikke har gjort noe straffbart ved at han glemte seg og tok flasken til munnen. En forglemmelse

Det er ikke forbudt å gå med en ølflaske i gaten, men forbudt å drikke av den. Kristiansanderen føler ikke han har gjort noe kriminelt. Etter å ha fått forelegget har han bedt politiet henlegge saken.- Jeg ber dere om å henlegge denne saken, eventuelt redusere forelegget, da dette var en ren liten forglemmelse fra min side, skriver 26-åringen i sitt tilsvar til politidistriktet.Agder politidistrikt har svart med å sende forelegget til Sand tingrett og stemple 26-åringen som tiltalt og kriminell. Saken skal for retten 28. august, med tingrettsdommer og to meddommere som alle skal lønnes. I tillegg stiller politijurist Ernst Ragnar Pfaff som aktor. Ølslurksaken er nok ikke rettens viktigste sak den uken og rettssaken heller ikke særlig tjenlig samfunnsøkonomisk. Men Pfaff står på sitt. Colaflaske i retten

— Vi kan ikke legge bort saken bare fordi han ikke vil betale forelegget. Vi kan ikke legge bort noen saker og kjøre andre. Det ville skape uholdbare tilstander, mener Ernst Ragnar Pfaff.- Jeg har vært i retten med mindre alvorlige saker enn dette. En gang var jeg i retten med en som hadde nasket en halvliter cola på en butikk. Også han nektet å vedta forelegget, legger Pfaff til.Om Sand tingrett skulle frikjenne 26-åringen for ølslurken vil dette kunne få store konsekvenser. Da vil neppe forbudet mot drikking på offentlig sted kunne håndheves. Kan bli dyrere

Derfor vil det være tvilsomt at kristiansanderen vil vinne frem i retten. Trolig må han også betale saksomkostninger. Ølslurken kan fort komme til å koste ham 3500 kroner. Men rettssaken vil koste mer. I tillegg må staten, eller skattebetalerne, ut med godtgjørelser til meddommere og vitner. Helge.corneliussen@fedrelandsvennen.no