KRISTIANSAND: Bakgrunnen er Fædrelandsvennens omtale av våpen— og pengesmuglingen som Magne Havnå og hans kone var involvert i på Gardermoen i 1999. Havnås advokat, Per Danielsen, krever mortifikasjon av utsagn som har stått i avisen, og erstatning begrenset oppad til 400.000 kroner.I mars i fjor møttes partene i Kristiansand byrett til et forberedende rettsmøte. Det ble raskt klart at det ikke var grunnlag for forlik.Fædrelandsvennens prosessfullmektig, advokat Sigurd Holter Torp i Advokatfirmaet Schjødt A/S, sa den gang at avisen ikke har noe å beklage og at Havnås krav er meningsløse.Havnås prosessfullmektig, Per Danielsen, sa etter rettsmøtet at det er leit at Fædrelandsvennen krangler på alt, i stedet for å erkjenne det han mener er faktiske feil.Magne Havnå føler seg urettferdig behandlet av Fædrelandsvennen og flere andre aviser. Da han og kona ble stanset i sikkerhetskontrollen på Gardermoen i romjulen 1999, var de på vei til Syden. Kontrollørene fant en million kroner i kontanter på ekteparet, og i konas håndveske en skarpladd pistol.- Jeg visste ikke noe om våpenet i konas veske, sa Havnå før forrige rettsmøte, og mente at Fædrelandsvennen har hengt ham ut som den som bar skytevåpenet. Han mener oppslaget har skadet både hans rykte og hans næringsvirksomhet.Etter episoden på Gardermoen ble både Magne Havnå og kona dømt for forsøk på ulovlig utførsel av en million kroner. Bare kona ble dømt for å ha båret pistolen, mens Magne Havnå fikk 30 dagers ubetinget fengsel for å ha anskaffet våpen og ammunisjon.