KRISTIANSAND: — KrF har skylden i år, fordi de har skapt så mye støy om samarbeidspartnere. Sannheten er jo at forskjellene mellom partiene er ørsmå. Jeg skjønner godt at folk kaller politikk et uinteressant skuespill. Det er synd, sier Simonsen fra Miljøpartiet De Grønne. - Symbolspill

Det verste, synes hun, er at politikerne med sitt taktiske symbolspill fjerner seg fra befolkningen. - Poenget med politikk, nemlig å skape et bedre samfunn, kommer i bakgrunnen. Hestehandlene får all fokus og tar nesten all energi, sier hun.Birte Simonsen foreslår derfor en radikal omlegging av måten bystyret avgjør byens viktigste politiske sak; årsbudsjett med handlingsplan.- Rådmannen får gjennom 99 prosent av budsjettet uten debatt. Jeg skulle ønske vi kunne snakke mye mer om kursen vår. Når vi målene? Er vi der vi skal? Gjør vi det for byen som vi lovet i fjor, sier Simonsen.- Ta miljøsaker. Det er vedtatt som en hovedmålsetting. Men ingen snakker om det. Det blir bare ord, sier hun. Politisk høstmesse

Birte Simonsen vil denne uken sende et konkret forslag til ordføreren:- Vi bør innføre «høstmesse» i bystyresalen i to dager utpå høsten hvert år. Jeg tror på et politisk verksted om budsjettet. Politikerne samles. Alle i byen som vil mene noe, kan komme med sitt. Etter to dagers politisk dugnad ser vi om vi kan samles om løsninger. - Årets budsjett viser så små forskjeller at vi bør greie å enes, sammen med befolkningen. Jeg tror at denne metoden vil skape langt bedre løsninger, for vi vil konsentrere oss mer om det som er viktig.- Men da trenger vi jo ikke partier?- Jo, for det vil også være uenigheter. Da må man kompromisse til flertall. Noen må ta valgene. Men vi slipper noe av spillet, taktikken og samtalene på bakrommene. Det blir et samspill mellom befolkning og politikere om den egentlige oppgaven vår: Å utvikle lokalsamfunnet, sier Birte Simonsen.Fra bakerste benk i bystyresalen har den politiske veteranen Birte Simonsen god oversikt. Hun har vært helt utenfor de politiske sverdslagene, og har bare fulgt med på høstens budsjettsbruduljer fra sidelinjen.- Det gir et ganske godt grunnlag for refleksjon, og i år må jeg si at jeg er ganske lei meg over hvordan mine politiske kolleger bruker tid og krefter, sier hun.Det ble en voldsom krangel om hvilken side KrF skulle gå til for å få budsjettsflertall. Ordfører Jan Oddvar Skisland ville fortsette til venstre. Partigruppa hans valgte Høyre, mens ordføreren var i utlandet. Støynivået var høyt. Krangel om småting

Men hva handlet krangelen egentlig om?Av et budsjett på over tre milliarder kroner flyttet høyresiden til slutt på 21 millioner kroner. Pluss noen millioner til investeringer.Venstresiden flyttet på 25 millioner, pluss noen millioner i investeringer.Begge sider satser mest på skole og omsorg.Omregnet til vanlige tall, snakker vi om hundrelapper. Hvis du tjener 300.000 kroner i året, så handlet den politiske kranglen om hvordan du skal bruke 2100 eller 2500 kroner - for å oppnå omtrent det samme. - Dette kan føre til at folk mister troen på politikk. Enkelte ganger er den sunne fornuft vel så fremtredende utenfor rådhuset som innenfor, sier Simonsen.- Derfor bør vi tenke helt nytt, sier hun og minner om en målsetting sentrale myndigheter ba kommunene etterleve for noen år siden:«Sats mer på politiske verksteder hvor befolkningen kan delta».