KRISTIANSAND: Han er dømt til 40 dagers samfunnsstraff, mens strafferammen for det han er dømt for, er inntil fem års fengsel. Årsaken til den milde dommen er at 14-åringen bare delvis er trodd på at det fant sted samleier høsten 2001. Hun fortalte første gang til politiet i januar 2002 om beføling fra 29-åringen. Først i mars 2003 sa hun at han hadde hatt flere samleier med henne, og at han hadde tvunget seg til det.I tingretten i forrige uke sa hun at de hadde hatt fem-ti ordinære samleier og at det var frivillig. Retten skriver at hennes antakelser om antall samleier er «vanskelig å forene med at hennes jomfruhinne fortsatt var intakt» under legeundersøkelse i mars 2002. Det var kort tid etter at hun gikk til politiet med overgrepet. Retten skriver dette om jentas opplevelse og beskrivelse av den seksuelle omgangen:— Hun kan ha trodd at det var samleier som fant sted ut fra hennes unge alder. Tiltaltes forklaring til dr. Tauler er på den annen side en forholdsvis sterk indikasjon på at i hvert fall to samleier har funnet sted. Dette er imidlertid usikkert, og det hersker rimelig tvil om at dette fant sted, skriver tingrettsdommer Beate Storesund i dommen.Derfor er 29-åringen ikke dømt for å ha hatt vaginalt samleie med jenta.Hun fortalte også politiet at et analt samleie hadde funnet sted. I tingretten «husket hun episoden», står det i dommen:- Ettersom et analt samleie er mer uvanlig enn et ordinært samleie, er det noe påfallende at fornærmede ikke husket det i retten, selv om hun oppga at det hadde gått lang tid og at hun prøver å glemme. Retten finner ikke at det er holdepunkter for at fornærmede har forklart seg slik for å oppnå oppreisningserstatning, skriver tingretten. 29-åringen er beskrevet som under gjennomsnittet evnemessig, men han vet ifølge dommen hva et samleie er. Han må betale jenta 10.000 kroner i oppreisning for krenkelsen hun har vært utsatt for. svein.versland@fedrelandsvennen.no